本网徐州讯：今年三月以来,徐州中级法院审监庭改变案件承办人一人主持听证做法，坚持推行合议庭听证制度，成为该院“规范司法行为，促进司法公正”的一项新举措,该制度实行以来,取得了较好成效。 　　长期以来，申诉复查案件的审理方式一直是由案件承办人一人主持听证，这种方式固然减轻了合议庭其他两名法官的压力，但也存在很多弊端，如合议制流于形式，复查案件质量和效率不高，易引起当事人合理怀疑，并屡有当事人反映复查法官迟延办案以及言行不谨慎的投诉。在做好调研和试点的基础上，徐州中院决定对申诉复查案件的审理方式进行改革，对申诉复查案件实行合议庭听证制度，即三人听证，当庭合议，当庭做息诉和解工作，对原判正确、当事人不愿息诉和解的，当庭宣布维持原判的复查结论。 　　实践中，很快体现了这种审理方式的优势，即程序规范，避免了当事人怀疑，三人听证后当事人的投诉率比一人听证时明显减少；实行三人听证后即能当庭合议，当庭做出结论，缩短了中间环节；合议庭成员共同做息诉工作，申诉人对复查法官的信任感也有所增强；为过渡到“再审之诉”积累了经验，复查认为原审存在问题，经审委会决定再审后，大多数案件可直接由原听证合议庭审理，有助缩短办案周期。