5月的鲜花艳丽多姿，令人美不胜收；记者近日来到江苏启东法院和合法庭采访，听到法官们的一桩桩动人的故事，就像欣赏5月的鲜花一样，令人心旷神怡。一天下午，记者来到启东市东海镇吕垦村采访，只见村委会办公室里聚着满满一屋子人。不过，这既不是村干部们在开会，也不是村民代表们在议事，而是启东法院和合法庭的法官们在对何老太的赡养案件进行开庭。一屋子的人群中，有人大代表，有村里的调解员，还有几十个住在附近的乡里乡亲。何老太母子两人，经过法官们2个多小时耐心的调解，终于达成了赡养协议。

　　开庭进农家，方便千万家

　　遇上个卧床不起的，上门开个庭，不算什么新鲜事，几乎每个法院都曾有过。不同的是，启东法院和合法庭的法官们，却把上门开庭作为一项制度坚持了3年。3年里，只要是赡养、抚育案件，或者当事人腿脚不便、有个病痛什么的，和合法庭的法官们都会上门处理案件。庭长顾超说：“上门开庭不仅仅是给老百姓行个方便，而且使许多群众前来旁听。通过法官审理案件，让老百姓明事理，懂法律。”

　　2003年初，为了让自己的想法得到实现，庭长顾超向法院党组提出把上门开庭制度化的请求，希望能把和合法庭审理的赡养案件，放在原告的家里或村里开庭。顾超的想法得到了院领导的支持。半年后，上门开庭的案件又扩大到抚育案件和当事人有这项要求的其他案件，无论刮风下雨，只要安排了上门开庭，法官们总会准时来到开庭的地方，摆开一张桌，支上一条凳，审起了案件。顾超告诉庭里的同志，不仅要解决好案件，还要向群众讲清道理、宣传法律，通过审理一起案子，让村里失和的父母子女们重归于好，引导幼辈孝敬长辈，引导长辈主动体谅小辈。每次上门开庭，法官都会带上一本本子，当事人矛盾的焦点、处理案件的过程和结果、旁听群众的人数和他们提出的问题，都一一记在本子上，临走前都给予一个满意的答复。利用双休日或节假日到村里回访，向群众打听子女们是否真的善待了父母，老百姓对处理结果满意不满意，类似的纠纷有没有减少了。3年来，和合法庭的法官们几乎每星期都要上门开一次庭，前前后后处理了100多起案件。

　　调解化纠纷，仇家变亲家

　　和合法庭的法官们感到，农民的文化水平不高，判决虽然能把是非责任分得一清二楚，但是，老百姓未必能真正理解，况且，家庭纠纷具有特殊性，老百姓打官司，既是为了讨个说法，也希望能够彻底化解纠纷，改善相互之间的关系。因此，每次下乡开庭，和合法庭的法官们都要用大量的时间进行调解。

　　和合法庭的调解有自己的特色。他们从来不和稀泥，虽然是调解，但事实一定要查明白、责任一定要分清楚，只不过，法律、道理、风俗他们都要用到，当事人心服口服了，他们才觉得调解成功了。他们也从来不唱“独脚戏”，每次开庭，他们都会把村里的调解员请到场，把德高望重的老辈们请到场，当事人一时转不过弯的，让调解员、让老人上前劝导劝导，然后再“趁热打铁”，把事情处理好。法官们说，案子没有解决不掉的，但嗑嗑碰碰的事，以后还会有，请调解员、老人们来调解，是为了将来再有纠纷时，老百姓愿意让他们来说事，早点化解矛盾，别把小事情越整越大。

　　法官们的这种特色调解受到了大家的欢迎，也改善了案件处理的效果。2月10日，法官们为了薛老太要求小儿子赡养的事来到她家中上门开庭，刚开始调解时，小儿子不肯拿钱，只愿意和兄姐们轮流养老，而薛老太又不大相信小儿子，想要自己生活。法官们告诉薛老太的小儿子，老人有权利选择生活方式，做儿子的不能强迫父母。在场的民调员、附近的老人们也都说小儿子的话不占理。最后，小儿子同意像兄姐们一样，每月出50元钱，并按比例承担母亲的医药费。去年以来，和合法庭审结的案件中，有65％的案件是以调解方式结案的。

　　法律送下乡，劲吹和谐风

　　和合法庭的法官们深知，诉讼是矛盾没能得到及时化解的结果，有些矛盾成了案件后，无论以何种方式结案，都难以解开当事人心里的疙瘩。彻底化解纠纷，时机是最重要的，而法官并不生活在当事人中间，法院的职能也不容许法官随意地评判事非。因此，只有让老百姓自觉地依法做事，减少矛盾纠纷，只有让设在基层的调解机构真正发挥作用，才能让农村更好地保持和谐。

　　和合法庭所做的第一件事，就是组织送法下乡活动。他们不仅在上门开庭时向旁听群众宣传、解释法律，而且还经常送法下乡，用法律咨询、分发宣传小册子、展示图片等形式，向农民朋友进行普法。许多前来咨询的群众，按照法官的答复，协商解决了家庭和邻里纠纷。法官们发给群众的小册子，成了他们的法律指南，家庭成员、左邻右舍有了别扭，他们就从小册子中找答案。不少村干部碰到和合法庭的法官们便说：“你们的小册子，帮了我们大忙了。”

　　农民们法律意识的提高，只能减少一些磕磕碰碰的事，但不可能让纠纷绝迹。为了及时化解纠纷，和合法庭做起第二件事情一一提高人民调解员的工作水平。人民调解员生活在农民中间，最早知道纠纷，有着在第一时间化解矛盾的有利条件。但是，由于不少人民调解员缺少法律知识和工作办法，调解的效果并不理想，农民们不大乐意请他们来“说情理”。为了改变这种情况，和合法庭的法官们开始有计划地推出了培训人民调解员的工作，采取了定期培训、以会代培、以庭代培、查培结合四种方法，提高人民调解员的调解技能。定期培训，就是把人民调解员组织在一起，系统讲解常用的、新颁布的法律和司法解释；以会代培是通过例会形式，总结、交流工作经验，面对面地答疑解惑；以庭代培，是让他们旁听法庭的审理，观摩法官的调解，学习法官认定事实、适用法律、进行调解的技巧；查培结合，是通过评查调解机构的案卷，指出调解中的不足，帮助人民调解员提高调解水平。经过2年多的共同努力，和合法庭辖区内的人民调解工作取得了较快发展，农民们选择调解机构处理纠纷的变多了，按照调解协议自觉履行义务的也多了起来，即使少量纠纷最后变成了诉讼，调解协议由于符合了法律规定，都能得到法庭的支持。

　　和合法庭立足农村、面向农民，积极履行并不断延伸审判职能的做法，收到了显著效果。现在，农村常见的纠纷减少了，矛盾及时被化解了，和睦相处、互谅互让、尊老敬幼，再次受到了农民们的推崇，农村吹起了强劲的和谐之风。
    说起和合法庭，启东法院院长石汉慈欣喜地说：“像和合法庭这种做法，虽然法官们要化费更多的辛苦，但农民兄弟是欢迎的，在基层人民法庭值得提倡。”