本网苏州讯：浦老汉25万元的养老金委托黄某买国债，最终却被黄某去炒了股票亏了8万，2006年11月23日苏州市沧浪区人民法院判决黄某赔偿8万养老钱。而夕阳理财的困境也应被社会各届引起重视。

25万养老钱亏了8万

60岁的浦老汉手头有些积蓄，但是苦于没有什么投资渠道和技巧，平时就把钱放在银行里面拿利息。2000年唐某来到浦老汉家推销保险，知道浦老汉有些积蓄，就游说说炒股票是如何的好，而且自己在证券公司还有些朋友，有些内部消息，基本上可以保证股票只赚不赔。在多次鼓动下，浦老汉经过了一番思想斗争，毅然决定动用养老钱20万元投资进了股市，全部委托唐某进行炒作。可是正好遭遇股市的寒流，股市资金亏损大半。但由于是委托唐某炒股，这些损失只能打落牙齿往自己肚里咽。

到了2004年，唐某再次鼓动说，买国债可以保赚不赔，浦老汉也听儿女说过国债好。又是拿出了25万去购买了国债。想做长线投资用于养老。2005年10月30日，唐某来浦老汉处时，仍然说国债绝对没有风险的。但第二天，浦老汉询问证券公司时，才得知唐某在2005年2月3日瞒着他擅自将2500股04国债（8）卖出后得款253172.95元用于炒股，20万元股票以及25万元国债，现在资金只剩下21万元。渤海证券公司将对帐单打出来，我才知道被告擅自卖出的04国债（8）2500股用于炒股造成资金亏损了8万元。

一怒之下将唐某告上了法庭。苏州市沧浪区人民法院审理后认为，被告唐某在受原告浦老汉委托进行证券买卖过程中，利用其知晓该资金账户密码的便利条件，超越委托范围，将原告准备长期持有，获取稳定收益的国债擅自卖出获取资金后购买股票，被告的行为违背双方的约定和诚实信用原则，给原告造成严重的经济损失，被告理应对该损失进行赔偿。赔偿原告。2006年11月23日判决被告唐某赔偿原告浦老汉经济损失8万元。

夕阳理财遭遇冷落

从某种意义上说，老年人不再直接创造财富，他们主要的生财之道就是如何利用手中的钱为自己创造价值。事实上，老年人理财更多面临的是市场需求旺盛、投资渠道少的矛盾。

总体来看，储蓄或是购买国债是老年人比较稳健的理财选择。但据记者调查后发现，现在子女们使他们的消费观念变过来了，也想享受享受。储蓄和国债的收益相对较低，越来越不能满足他们的需求，他们更倾向于收益高、回报快一些的投资方式。然而，真正操作起来却并不像想象的那么美好。

传统的金融机构钟情于有钱的个人或机构，而老年人的资金分散、手续复杂，最后还挣不到什么钱；一般商业机构提供的基金之类的投资方式因为这几年表现欠佳，所以又不受投资者青睐；至于投资领域，目前整体信用环境没有完全步入健康轨道，风险更是大，根据老人的财务特点和理财心态，他们也不适宜贸然进入。

但是随着老龄人口的上升，夕阳理财真正的潜力是在未来的几十年内，无论是从大的金融生态环境上看，还是从老人们手上所能掌握的资金数量上看。“现在，最诱人的是那些中高收入的人群，很快也要步入退休的年龄，这将是一块市场大蛋糕！”

个人政府协同夕阳理财

来自全国老龄委的数据表明，中国是目前老年人口最多的国家，约占世界老年人口的1/5。中国60岁及以上的老年人已达到1.3亿多，占全国人口总数的10％以上。本世纪中叶将达到4亿多。老年人投资理财的内在需求不断显现，那么这块“蛋糕”切还是不切呢？

业界对富裕老人的期待让人们不禁又出现新的隐忧，“夕阳”理财是否会成为一种“贵族”的专利？苏州尚韬律师事务所袁敏律师指出，未来要让大多数老年人在保护财产安全的基础上，使资产有所增值，关键还要改变金融机构和社会结构（人口老龄化）不吻合的现状，同时由政府从旁加以扶持。

袁敏律师建议，可以学习国外退休基金管理和社区银行的模式。前者是针对普通人在职期间，把收入的一部分纳入退休基金，由特定的、信誉良好的金融机构进行统一的资本运作，从而获得一定利润以供养老；后者则是针对退休人员，他们把自己的存款委托社区金融机构进行投资。这样就避免了老人本身可能遭遇的信息不对称和对市场不了解的问题。因而，针对我国的具体情况，要想把老年人理财做好，一要对老年人进行宣传和引导，有意识地改变他们的观念，帮助他们规避风险；二是健全金融市场环境，特别是政府要发挥积极的监督作用。