本网徐州讯：2004年3月16日，魏某与张某签订了房屋买卖合同，约定由张某将其楼房（楼上楼下各三间）以66800元的价格出售给魏某，房款分三次付清。当日，魏某付清了第一笔房款3000元。但此后，当魏某在按约向张某交付第二、三笔房款时，张某却无理拒绝，致使合同无法按约定履行。为此，魏某诉至法院，要求张某继续履行合同。法院受理后依法判决张某按约继续履行。但判决生效后，张某仍未履行。魏某遂向江苏省新沂市法院申请强制执行。

该院受理后，及时向张某发出了执行通知书，限其履行。但此间，张某非但没有履行，反而与其妻子陈某共同向法院申诉，后因理由不成立而被驳回。该院遂又发出公告，限其搬出。张某又提出执行“异议”，称其所卖房屋三间仅指楼下三间，并只同意交付楼下三间。执行法官为慎重起见，专门组织了听证，经听证，张某的“异议” 仍不成立。后执行法官再次发出传票，要求张某履行，张某仍拒不履行，且其妻子陈某还到房屋买卖见证人张某某家中寻衅滋事，辱骂殴打证人及证人家人。

执行法官了解情况后认为，张某有能力履行，却无理取闹，蓄意对抗执行，系典型的有能力履行而拒不履行的行为，其拒不履行的行为导致申请人魏某长期不能入住房屋，严重影响申请人的生产、生活和经营，同时也破坏了法律的严肃性，损坏了司法权威，其行为涉嫌构成拒不执行人民法院判决、裁定罪。遂依法将其移送公安机关进行立案侦查。

张某一看法院动了“真格”，顿时慌了神，遂主动与魏某进行执行和解，一次性给付魏某违约金30000元，魏某也向法院撤回了执行申请，此案顺利执结。