妨害清算罪，根据《刑法》第一百六十二条规定，是指公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载，或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的行为。为此，在如何认定妨害清算罪之前，我们必须搞清妨害清算罪的构成条件，具体地讲包括以下三个方面：（1）妨害清算行为须由单位实施，个人行为不构成本罪；（2）须实施了隐匿财产、对资产负债表或者财产清单作虚伪记载、在未清偿债务前分配公司、企业财产等具体妨害清算行为；（3）妨害清算行为须造成严重损害债权人或其他人利益之后果。

在妨害清算罪司法认定中，我们应注意以下三个问题：

一、公司的分支机构能否构成妨害清算罪的主体？应该说，答案是肯定的。单位犯罪中的单位，不以法人资格为要件，公司的分支机构，只要具有相对独立的经营权，可以单独对外发生民事法律关系，其行为同样应认定为单位行为，其所实施的犯罪同样应认定为单位犯罪。这一点，最高人民法院2001年发布的《金融犯罪纪要》中予以了明确说明，以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施犯罪，违法所得亦归分支机构或者内设机构、部门所有的，应认定为单位犯罪。该纪要同时强调指出，不得以单位的分支机构或者内设机构、部门没有可供执行罚金的财产，就不将其认定为单位犯罪，而按照个人犯罪处理。

二、妨害清算行为的认定。首先，清算是基于公司、企业的解散、破产事由，依照法律规定清理公司、企业财产，了结其债权、债务关系的活动。公司、企业是否进入清算阶段，应从清算事由、清算组织、清算内容及清算目的等方面加以具体判别。为了公司内部机构的调整而对公司的财产状况所作的清理行为，因不涉及公司的解散、终止问题，不能认定为法律意义上的清算行为。其次，根据《刑法》规定，妨害清算的具体行为方式有三，即隐匿财产、对资产负债表或者财产清单作虚伪记载及在公司、企业清偿债务前分配公司、企业财产。其中，“隐匿财产”，是指将公司、企业等单位的资金、工具、设备、产品、货物等各种财物予以转移、隐藏的行为；“对资产负债表或者财产清单作虚伪记载”，是指在制作并资产负债表或者财产清单时，故意采取隐瞒或者欺骗等方法，对资产负债表或者财产清单进行虚报，以达到逃避公司、企业债务的目的，既包括采用少报、低报的手段，故意隐瞒或者缩小公司、企业的实际资产，如对公司、企业的厂房、设备、产品的实际价值高估高报，用以抵销或偿还债务等；“在未清偿债务前分配公司、企业财产”，是指违反法律规定，在依程序清偿债务前，擅自分配公司、企业财产。

三、预期妨害清算行为的处理。所谓预期妨害清算是指公司、企业为逃避债务，在清算开始之前隐匿、转移财产，严重损害债权人或其他人利益的行为。《刑法》第一百六十二条在表述妨害清算罪时规定有“公司、企业进行清算时”的限定，那么，能否据此认为妨害清算的行为必须发生在公司、企业进行清算期间呢？答案是否定的，预期妨害清算行为同样可以构成妨害清算罪。理由如下：首先，妨害清算行为是一个过程，而不应限定为某一个动作，预期妨害行为具有明显的延续性，更何况，公司、企业在清算期间不将原先隐匿、转移财产交出，这种不作为本身也是违反相关法律规定的妨害清算行为。其次，将预期妨害清算行为纳入妨害清算罪的认定范畴，具有民事方面的法律依据。如破产法第三十五条即规定，隐匿财产、未清偿债务前分配公司、企业财产等行为，发生在人民法院受理破产案件前6个月内均将无效。

只要我们在妨害清算罪司法认定中正确把握以上三个方面，我们就能准确地解决好妨害清算罪的认定问题。