司法公信是司法的生命力。如果司法公信缺失、司法权威不足，势必动摇人民群众的法治信仰和信心，影响社会主义法治国家建设进程，甚至会动摇党的执政基础。值得深思的是，现阶段社会公众对司法的不信任已成为一种普遍现象、人民群众对司法工作的不满和对司法不公的抱怨不绝于耳、法院的生效裁判难以得到普遍认可和执行、当事人“信访不信法”等等。如此种种，都令司法的公信力到了危险的边缘，司法公信力不高已成为严重制约法院科学发展的“拦路虎”，必须引起高度重视。

“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，既是习总书记对政法机关提出的努力目标和明确要求，也是人民群众的殷切期待。推进公正司法，不断提升司法公信力，是一项系统工程，需要全社会共同努力。就法院层面而言，最高法院高度重视司法公信力建设，做出了很多努力，从出台专门文件、狠抓法官队伍建设、改善法院的司法管理模式到正在推行的司法改革等等，应该说取得了明显成效。作为基层法院，我认为提升司法公信应紧扣基层实际，将司法公开作为实现司法公正的突破口，尤其要突出审判流程公开，将审判全流程节点依法公开、及时公开、全面公开，以公开促公正，以公正树公信。

泰州医药高新区法院成立于2013年1月，建院一年来，我院以打造阳光法院为目标，致力推进阳光审判，进行了许多有意义的探索：出台司法公开20条意见，选聘10名司法公开监督员，在全省法院率先开通集“审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开”三大功能于一体的“网上司法公开平台”，并且根据法律规定，将整个诉讼活动细化为立案、分案、排期、送达、保全、立案调解、审理、结案、执行、申诉听证、文书上网、卷宗装订、案件查评、归档共14个环节，除法律明文规定不得公开的审判秘密外，实现全流程的审判公开，让审判活动看得见、听得到、全公开。

一是坚持立案公开。立案是诉讼程序的开始，立案公开是司法公开的出发点。加强诉讼服务中心建设。积极争创全省法院“五星级诉讼服务中心”，设立“专职诉讼事务员”岗位，将受案范围、案件受理条件、诉讼费收费标准、审理与执行工作流程、各类案件诉讼指南等信息面向社会进行公开，真正做到导诉服务、立案审查、查询咨询和答疑、诉讼费收取、材料收转、接待接访等一站式服务。设立网上法院。打造“网站、微信、短信、论坛、邮箱、微博”六位一体网上诉讼服务中心，实现当事人与法院的零距离沟通，当事人登录网上法院即可实现自主立案、送达文书、预约法官、在线答疑等27项服务。发布微信周报28期，通过微博、短信、论坛与当事人互动交流1900余（条）次，阳光法院论坛发布开庭信息142次。推行诉前调查令制度。为进一步提高立案准确率，切实保障当事人诉权，经原告申请，向原告代理律师签发诉前调查令，委托其向有关单位或个人调查核实被告相关信息，为正式立案提供所需证据材料。该项制度的推行,减少了公告案件数量，我院民事案件当事人到庭应诉率达96%，江苏法制报专题向全省法院推广。

二是坚持庭审公开。庭审公开是实践司法民主的一条重要路径，有助于实行开放式司法，更好地促进司法公正。开展庭审直播。依托科技法庭，实现所有案件的庭审同步录音录像、庭审活动各种文书、资料、证据、庭审笔录的当庭同步展示，主动引入网络、微博、微信等新兴载体直播庭审，开展庭审直播12次，当事人足不出户轻点鼠标即可旁听庭审。组织庭审评议。凡公开开庭审理案件提前三日公告庭审信息，允许当事人近亲属、媒体记者、社会公众旁听庭审；对社会关注度高、影响重大的案件，主动邀请人大代表、政协委员、司法公开监督员和社会组织代表参与旁听，对庭审活动进行评议打分，组织评议活动15次，500余人次旁听庭审，大大提高了庭审透明度和公信力。邀请检察员参与行政诉讼。为进一步提升行政审判的公正权威和效率，对于7类行政案件，商请区检察院派出检察员参与诉讼全程，听取案件庭审、列席合议庭评议活动、配合检察长列席审委会，获知参与监督案件的裁判结果。此举对促进行政机关依法行政，切实维护相对人合法权益有着积极而重要的意义。

三是坚持裁判公开。裁判文书公开是落实审判公开的一种具体体现，在程序和实体上都具有显著的现实价值。创新判前释明机制。敢于向当事人公开判决理由，从实体层面推进司法公开，改“判后答疑”为“判前释明”，将“释明”作为判决前的必备程序，对所有拟判决案件均就认定事实依据、适用法律及裁判结果向当事人进行判前释明，重大敏感案件邀请代表委员、监督员参与释明，有效增强当事人判决认同度，真正实现司法民主，我院一审服判息诉率高达98.12%，无一审改判发回重审案件，人民法院报在头版向全国法院推广我院判前释明经验。试行醉驾案件公开量刑。针对“醉驾”案件高发态势，出台《“醉驾”案件量刑细则》，有效规范法官自由裁量权。按照量刑细化标准，醉驾者每百毫升血液中酒精含量达80毫克，量刑起点为拘役1个月，每增加50毫克，增加1个月的确定基准刑，若达到200毫克以上不得判缓刑。我院对12起醉驾案件进行集中审理集中宣判，并举行专题新闻发布会，引起广泛反响，人民网、新华日报等20多家主流媒体进行报道。裁判文书上网公开。以公开为原则，不公开为例外，除法律不得公开的以外，要求所有裁判文书在生效七日后对外公布，将裁判结论形成的过程、理由和依据等进行公开，方便群众监督，在中国裁判文书网发布裁判文书97份，在其他裁判文书上网平台发布裁判文书450份。

四是坚持执行公开。执行是生效裁判文书确定的权利实现的关键环节，执行公开既是规范执行行为的需要，也是提升执行兑现率的重要手段。建立执行分权科学运行机制。成立执行裁决组和执行实施组，构建起了执行裁决权、实施权和监督权三权分立运行的工作机制，确保依法公正执行。执行信息公开。做到执行文书、执行行为、执行款物、结案方式、执行信息公开“五个规范”，将执行案件100%纳入流程管理，在执行立案、财产查控、财产处置、财产分配、执行文书、执行结案等各个环节贯穿执行公开，将执行案件各阶段各环节的信息全部纳入查询范围，方便当事人上网查询执行进展。成立执行110指挥中心。开通24值班电话，充分发挥执行指挥中心对被执行人及其财产的查控优势，通过网上“点对点”查控系统累计发送查询27次，涉及案件85件，涉及被执行人92人，其中查询到财产的案件60件，查询到财产132万元。实施网上司法拍卖。坚定推动司法网拍工作，力争能上网拍卖的标的一律上网，实现网络司法拍卖工作的常态化，以最大限度的公开确保实现司法拍卖公平公正，目前正对执行标的50万的一处房产进行网上拍卖。

英国著名法官休厄特说过：“正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式被实现。”推进司法公开、提升司法公信，是人民法院义不容辞的责任和使命，下一步，我院将在更广范围、更宽领域、更深层次推动司法公开，努力通过严格公正司法，切实加强司法公信建设，促进社会公平正义。