本网南通讯：原告陆伟年仅九岁，2005年6月21日18时40分许，陆伟在自家屋后与其他小朋友玩游戏，在玩耍过程中，其突然窜至与其家近邻的仅两米宽的村间小路上，正巧与邻居陆惠民驾驶经过的面包车相撞，致陆伟受伤。陆惠民当即将陆伟送至医院抢救，原告被诊断为失血性休克、胃破裂、两肺挫伤、肋骨骨折，进行了手术治疗。2006年1月26日，公安部门交通事故处理通知书，认为因当时未能及时报案，无现场，使交通事故责任无法认定。为赔偿事宜，陆伟诉至法院。

南通经济技术开发区法院审理后认为，事故发生后，为救治原告，被告在无其他车辆的情况下，动用事故车辆将原告送至医院抢救，该行为虽然导致公安部门难以认定事故责任，但为抢救原告赢得了时间，因此该行为并无不当。对于事故责任，《道路交通安全法》规定机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。就本案来讲，事故发生在仅两米左右宽的路段，且系土路巷道，少有机动车通行，在机动车未鸣笛的情况下，常人亦难以形成在这种路段行走时要避让机动车的意识。原告作为未成年人在其自家房屋旁玩耍，在被告未鸣笛的情况发生事故，原告并无过错，因此原告对本起事故不应承担责任。退一步讲，既使原告存在一定的过错，但也不构成重大过失，依照相关规定，也不应减轻被告的责任。最终，法院判决被告全额赔偿原告各项损失5万余元。

宣判后，双方均未上诉。