本网徐州讯：9月11日，经过江苏省新沂市人民法院法官的妥善处理，为一起持续三年的一房二卖案件画上圆满的句号，双方当事人满意地离开法院。

2003年3月徐州市某房地产开发公司在我市开发一居民小区，开发商与承建商陆某签订的协议中约定如开发商不按规定时间拨款，承建商可以处理房屋折抵工程款，后由于开发尚未按决定期限发放工程款，承建商陆某遂将其承建的一套住房出售给王某，开发商向王某出具了产权证明、收款收据。后由于开发商疏忽，又将此房出售给张某，张某办理了房产证。2003年8月，王某在房屋交付后进行装修，并搬入居住。2004年5月，张某准备上房时得知该房已经由王某装修后居住，遂向法院起诉要求王某搬出。

该案在一审、二审中，王某未向法院提供开发商出具的产权证明、收款收据，法院判决王某搬出，后在执行过程中，王某向法院提交了产权证明及收款收据，该案进入再审程序。案件承办法官多次做开发商、王某、张某三方工作，力争找出最佳解决方案。王某虽未办理房产证但其有开发商出具的产权证明及收款收据，且王某已将房屋进行装修并居住至今，如让其搬出损失较大，开发商一房二卖的错误行为造成矛盾至今，有着不可推卸的责任，在耐心细致的调解工作后，三方同意法院的调解意见，房屋仍由王某所有，开发商退还张某的购房款并给予一定的补偿。持续三年的矛盾得以妥善解决。