一部汽车、两天时间、三个案件，合议庭4人转战南通、泰州地区，终于促成多年来不断申请再审、上访、缠诉的其中两个案件和解。

为了保障当事人申请再审权利，2006年开始，江苏省高院将一些申请再审的部分案件指定到异地中院交叉复查。南通中院抽调具有实践经验和高学历的年轻法官组成复查合议庭，复查组合议庭抱着对法律负责、对人民、对当事人负责的精神，努力把每一个案件都办成铁案，强化调解、协调工作，全力化解矛盾纠纷，依法促成当事人和解结案，为建设和谐社会作贡献。

此前，合议庭已经分别召集三个案件的当事人进行过听证，在剑拔弩张的听证辩论后，经法官过细的劝说化解工作，三个案件的当事人均流露出和解的意向，但由于积怨太深、涉及面广或其他原因短期难以达成协议。听证后法官们一直各方进行电话沟通，努力弥合分歧。为了节约司法资源，合议庭统筹规划，精心研究所有案件的解决方案，决定三个案件一次用车，合并奔赴泰州，合议庭两位法官轮流驾驶。

10月25日8点，四人驱车从南通中院出发。不久即遇暴雨，汽车平稳地驰过高速公路、穿过数个城区、终于找到泰州最东边的乡镇??娄庄的镇政府。

娄庄的案件是由于7年前的企业改制引起的，申请再审人老朱原是被申请人纺机厂厂长，作为厂长，他个人帐户与工厂的帐户常常混用。2000年3月纺机厂改制结算时，老朱发现自己帐户里的钱款被扣给工厂。后工厂没有改制给老朱，而是被另外工厂的王厂长竞标取得。改制结束，老朱也就迈上漫漫的诉讼之路。经过原一审判决、原二审维持、原审复查、省院指定等诸多程序，老朱仍没有服判息诉。法官们在熟谙案情的基础上，对事实进行了入情入理的分析，同时请来过去曾经参加过改制的现任镇长协助做工作。

有听证的前提和听证之后多次沟通为基础，再经过法官和镇长半天的的共同努力，双方终于冰释前嫌，就改制中的一切问题达成一揽子的解决方案，被申请人自愿给付部分补偿，并当即借款现场履行，申请人也露出满意的笑容，主动撤回再审申请。

10月25日下午，四人由赶往近百里之外的兴化，郑板桥的故乡。这是另一个拆迁案件，合议庭四人与双方当事人经过了口干舌燥的沟通，无奈双方的距离过大。合议庭没有放弃努力，请兴化法院帮忙做工作，可是，直到天黑也没有能成功。法官最终与双方交代：今天的工作暂告一段落，双方如还有沟通的愿望和切实可行的措施可以再行联系，合议庭回通后会立足案情、依照证据、仔细研究、依法裁判。

10月26日上午，浓雾弥漫着古老的兴化城，高速公路封路。但是，还有一个案件的当事人在姜堰法院等候合议庭。这个案件已经在姜堰协调过一次，但时机没有成熟。从南通出发前，法官已经与双方约好见面时间。于是，4人早早起床、早餐、退房，查询行车路线，然后出以往姜堰赶。能见度不足百米，驾车法官打开汽车的大灯、警灯，全神贯注地控制车速、避让行人。终于及时赶到姜堰法院，双方当事人都非常感激。

但是协调工作相当艰难。此为一涉及拆迁的行政案件，老陈对建设局对涉其权益的裁决不服，三年来数次诉讼，要求撤销裁决。合议庭的法官仔细研究了整个案情，查找芥蒂，认为此案双方仍有协商和好的可能，于是法官们努力对症下药，使本案达到定纷止争、案结事了的最佳效果。申请再审人原先目前仅对裁决不服，但其被强制拆迁后还有货物损失，申请再审人准备此案结束后再行诉讼，法官们决定不头痛医头，就案办案，而是从当事人权益出发，设法另辟蹊径，把所有损失一并考虑，此想法得到双方的支持。4人轮流做双方的思想工作。直到中午接近12点，双方的分歧已经不是太大，但再没有一方肯妥协。协调陷入僵局。法官提出一个切实可行的方案，但没人率先同意。被申请人建设局盛情邀请合议庭四人共进午餐，被婉言谢绝。下午，还是没有任何进展。

周末的脚步渐行渐近，合议庭实在没有办法，只好带着遗憾启程回通。汽车驶上高速公路，除驾驶汽车的法官保持清醒外，其余三人全部进入梦乡。梦中，他们是否还在做协调工作？

华灯初上，四人回到南通。刚到家，申请再审人来电：经过夫妻俩认真的考虑，觉得法官提出的协调方案充分考虑了他们的合法权益，同意法官的建议。法官立刻电话征求被申请人的意见，双方逐渐趋于一致。最终约定，下周二双方到法院和解。

10月30日，双方如约到达南通中院，友好地签定了和解协议。申请再审人主动撤回再审申请，并承诺从此不在就本案再行诉讼或信访。法官们两天的辛苦，在各方当事人的微笑中都化为泡影。

这次办案仅是复查合议庭工作的缩影，该合议庭坚持每案认真听证，充分听取当事人的陈述。发现案件有重大错误及时提出，经审委会研究，一年多来有2件案件建议省院再审。同时做好原审判决的法律释明和申诉人的服判息诉工作，尽量案结事了，工作中讲情、讲法、讲理，耐心、细心、热心，必要时还上门做调解、释法工作，到目前为止共有12名赴省进京的老户与对方和解，成功化解了社会矛盾，其中有案件是经几个中院复查过，当事人一直上访，还有全国重点上访老户，为“司法为民”谱写了篇篇和谐乐章！