夫妻联手诉“二奶” 丈夫再“赌”上诉权
作者：周琪 发布时间：2007-11-07 浏览次数：1286
本网徐州讯：丈夫“金屋藏娇”，与“二奶”恶交后夫妻“一致对外”，将“二奶”告上法庭，欲追回“包养”期间赠与“二奶”的房屋及现金10余万元。今年 4 月12日，徐州鼓楼区人民法院经审理后判决“二奶”受赠房屋行为无效，同时应当返还妻子5.12万元。宣判后丈夫又与“二奶”做了笔交易，再给“二奶”10万元，以换取“二奶”不要上诉。岂知这回丈夫结结实实被“二奶”“涮”了一把；今年7、8月间法院再次开庭审理前次案件的“连环案”，并最终作出判决。
年过五旬的杨洪志是徐州一家砖厂的老板。2002年2 月，杨洪志因砖厂生意上的事情与朋友在一家酒店吃饭，席间认识了在这家酒店打工的32岁的刘小玲。刘小玲虽说来自安徽农村，但生就一副姣好面容，皮肤白皙，身材苗条，给杨洪志留下了深刻的印象。杨洪志光顾了几回酒店后，便与刘小玲熟识起来。其间，杨洪志得知年轻貌美的刘小玲几年以前与在农村的丈夫离了婚，自己独自带着儿子在徐州靠打工维持生活，日子过得十分不易。刘小玲的境遇让杨洪志动了恻隐之心。老杨告诉刘小玲自己已有妻室，但妻子是乡下妇道人家，没文化；自己和老婆一直感情不和，希望能和刘小玲交往下去。刘小玲觉得老杨虽说年龄比自己大了10多岁，但是个见过世面、经济上靠得住、年老了也不会抛弃自己的人，便同意与老杨交往一段时间。二人你来我往相处了两个多月，便开始了同居生活。
是年秋天，老杨让刘小玲辞掉了在酒店的工作，送刘小玲去一家美容美发学校学习技术，并承诺学成后给其开家美发店，刘小玲心里十分喜欢。年底时刘小玲提出让儿子到老杨开的砖厂做工，老杨爽快的答应了；不仅如此，老杨还出资54400元给刘小玲的儿子购买了一辆农用车，供刘小玲和儿子单独使用。刘小玲心里想，老杨还是很喜欢自己的，便时不时的和老杨说起跟老杨结婚的事；老杨总是说等等再说。
2004年8月，徐州某中学出资兴建教师楼，由一建筑队的钱某承包兴建，并由杨洪志长期供给钱某盖房用砖。后来因该中学欠钱某的工程款，钱某又欠老杨的砖款8万元，于是学校、钱某和老杨三方商定，钱某将学校折抵给其作为工程款的房屋作价73000元抵给老杨，另付老杨7000元现金。
同居期间，刘小玲与老杨你有情我有爱，相处得倒也和谐，但唯独刘小玲想与老杨结婚的事被老杨屡屡推辞；加之每年老杨都要回老家数次，回徐后却从不提与妻子离婚的事，渐渐的，刘小玲对与老杨结婚之事失去等待的耐心。2006年6月二人又因“催婚”之事恶吵一架，杨洪志一气之下离开了二人住处，两个多月没进刘小玲的家门。8月中旬的一天，杨洪志拎着一袋子礼物准备与刘小玲和好。哪知到了与刘小玲同居的住处，一敲门才发现房屋换了主人。原来8 月初，刘小玲一声不响将房屋卖给了他人，并收取了买房人的3000元定金。杨洪志知道后竭力反对，并通过中间人找买房人多次做工作，买房人方才同意退房。杨洪志从银行取出3000元存款，通过刘小玲交与买房人，赎回了该房的所有权。这当然也是李素芬所不知的。
尽管闹了这么一场，老杨仍然没有表示出要和刘小玲结婚的意思；刘小玲看出自己和老杨也没啥结果可言，便断然提出和老杨分手。2006年10月的一天，十分郁闷的老杨回到老婆身边。酒过三巡，老杨控制不住地把这几年与刘小玲的交往，与老婆吐了个一五一十。李素芬大梦初醒：这几年来，杨洪志不但家里什么事都不伸头，就连儿子被抓坐牢都不管不问，原来是被个“狐狸精”给迷住了。不光如此，粗算起来，杨洪志在刘小玲身上除了一套房子、10多万现金的花费外，连着日常生活的开支，这些年来加起来咋说也得有20万；自己岂能就这么让刘小玲白白拿去？李素芬大骂丈夫的胡作非、害人害已。
为了把自家的钱财要回来，李素芬来到徐州，辗转找到刘小玲要求她断绝与杨洪志的来往，并退出全部钱款和房子。刘小玲表示，自己已经不再和老杨来往，但要自己退出钱来是绝对不可能的；杨洪志白白浪费了自己几年的时光，这笔“青春损失费”自己不计较已经够宽容了。李素芬看自己身单力薄，回家便和丈夫摊牌：要么马上和自己离婚，要么和刘小玲彻底了断，并配合自己把原本属于自己家里的钱讨要回来。杨洪志最终决定放弃刘小玲，重回老婆怀抱。
夫妻二人迅速达成“一致对外”的协议??联手找刘小玲讨还所赠与的20万元。2006年12月，盛怒之下的李素芬将刘小玲和杨洪志一起告上了法庭，要求法院判决杨洪志赠与刘小玲房产的行为无效，并返还杨洪志给付刘小玲的现金20万元。
法庭上，杨洪志承认自己与刘小玲非法同居多年，认为刘小玲以和自己结婚为由，向自己索取大量财产；还说自己的行为极大地伤害了原告李素芬的感情和利益，请求法院依法判决。
刘小玲则辩称自己与杨洪志发生婚外恋同居是事实，但杨洪志从一开始就答应与妻子离婚和自己结婚，杨洪志迟迟不履行承诺，伤害了自己的感情；为了不伤害原告，自己愿意返还原告部分款项，但不同意返还房屋。
庭审中，法官认为，杨洪志违背夫妻忠诚义务，与刘小玲同居是违法行为；杨洪志将原属于夫妻共同所有的房屋赠与刘小玲，并变更为刘小玲的名字，未经妻子李素芬的同意，行为应属无效。原告诉请要求被告返还20万元缺乏证据；对杨洪志夫妻二人共有的现金10.24万元，法官认为，杨洪志无权处分属于夫妻共同所有的财产，仅有权处分属于自己的那一部分财产；其未经妻子同意、将属于妻子所有的财产赠与他人的行为侵害了妻子的合法权益，应为无效。（法官认为如果判令刘小玲返还全部财产，杨洪志对自己的违法行为不承担任何责任，这就意味着一个“包二奶”的男人不但可以得到“人”，在金钱方面也不会有任何损失。这不仅容易引起社会误解，造成的影响也是十分恶劣的。）鉴于原被告双方虽经多次调解无效，法院最终判决：杨洪志赠与刘小玲房屋的行为无效；刘小玲在判决发生效力之日起五日内一次性返还原告李素芬人民币51200元。
法官宣判后，刘小玲当庭表示要上诉。闭庭后，杨洪志借故支走了李素芬，自己悄悄来到刘小玲家。老杨对刘小玲说，自己的一个儿子性情暴烈，不久即将出狱回家，咱俩这事儿若是被儿子知道了，一定不能轻饶了俩人。杨洪志希望刘小玲再别把事儿闹大了，大家都很难看；他还表示，自己愿意拿出10万元钱，换取刘小玲不再上诉。刘小玲十分爽快地答应了并当即向杨洪志出具了一份“保证书”，其中写明：“今收杨洪志10万元人民币，刘小玲保证了结此事”。次日，刘、杨二人一起到了邮政储蓄银行。从后来法庭取的录像资料看，老杨取了7万元钱，又加了3万现金交给了刘小玲；刘小玲随即用自己的名字将10万元存了进去。
杨洪志长长地舒了一口气，内心庆幸自己很是聪明，总算把这事儿“摆平”了。杨洪志刚刚安稳地过了十多天，却意外地收到徐州市中级人民法院寄送的通知。他万没想到，拿了10万元钱的刘小玲还是上诉了。老杨知道纸包不住火，这事儿若被老婆儿子知道，从今往后自己哪里还会有好日子过？老杨开始时打电话、发短信、四处寻找刘小玲，而刘小玲却仿佛从人间蒸发了。
今年6月18日，万般无奈、万分懊恼的老杨一纸诉状将刘小玲告上了法庭，要求法院判决刘小玲返还自己的10万元钱。法庭上，老杨的代理人认为，老杨的确不该以这种方式来换取刘小玲不上诉。但从本案诉的种类来说，如果是合同之诉，那么刘小玲违背了当事人应当诚实信用的原则，10万元应当返还；如果是侵权之诉，老杨意在付10万元以换取刘小玲不上诉，而刘最终还是上诉了，其上诉权并未被剥夺，这都10 万元也应当返还；如果是违约之诉，双方当事人的约定违反法律规定和公序良俗，，也不应支持刘小玲占有这笔钱。
在本案诉讼过程中，法院依法追加了杨洪志的妻子为第三人参加诉讼。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同所有。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益。刘小玲接受杨洪志赠与的财产，并没有付出相应当的对价，不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另一方面，因该十万元数额巨大，并非日常生活需要，杨洪志无权单独处理，其无偿赠与刘小玲的行为损害了李素芬的合法权益，有违民法上的公平原则，杨洪志的赠与行为无效，李素芬作为财产所有人和利害关系人有权要求刘小玲返还。今年10月18日，法院最终判决被告刘小玲于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告杨洪志、李素芬人民币十万元。
这一回刘小玲没有上诉，案件也已生效。值得一提的是，在后来的这个案件审理过程中，刘小玲上诉到徐州市中级法院的案件也被驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）
