本网徐州讯：双方签订合同约定进行共同“经营”，但一方只出资不经营，更不承担风险，名为联营，实为借贷。近日，邳州法院在一起案件中宣布这样的合同无效。

2006年10月，杨某、董某等16人与徐州万物春科技开发有限公司签订了联合种植、养殖合同，共同出资饲养山羊或农业综合开发，万物春公司承担全部种植、养殖风险。杨某等人按约定投入17万余元后，在拿到部分收益后没有下文。

法院审理后认为，原、被告签订的联合种植、养殖合同约定原告仅负出资义务，不参加共同经营，也不承担风险责任，该合同名为联营，实为借贷，违反有关金融法规，属无效合同。因此判决合同无效，被告万物春公司返还原告杨某等16人全部借款，杨某等已拿到的“收益”充抵归还借款。