本网徐州讯：电视线路、电线因需要，横跨国道架设的不在少数，特别是过境城区的国道更多，这些线路架设不仅要求要符合横跨高度，而且所跨线路本身还要设置明显的警示标志，否则，出现事故，线路的产权人要承担责任。

2007年9月1日5时30分左右，董某驾驶重型箱式货车沿206国道行驶时，将跨国道有线电视线路及电线杆撞倒后，导致电视线坠落,董某发现车厢刮到电视线后，与同乘人员下车看到电线坠落，慌忙驾车逃逸。同日6时许，田某驾驶中型箱式货车，沿206国道行驶时，又撞到已落下跨国道的该有线电视线上，将有线电视线路及电视线杆撞起，齐地断掉的电视线杆倒地，将非机动车道上行走的段某砸死、李某砸伤。后段某的亲属和李某将董某、田某、保险公司、某镇政府起诉到法院请求赔偿。

开庭审理时，某镇政府认为，镇政府无法预见董丙亮超高车辆从此经过，也无法预见董丙亮撞线后逃逸，事发时在5：30?6时之间，镇政府值班人员无法赶到现场清理，对线路维护正常进行，不存在失职行为，不存在过错，不承担任何责任。

法院审理查明，董某驾驶重型箱式货车将跨国道有线电视线路及电线杆撞倒后，电线坠落，驾车逃逸。田某驾驶经公安机关检验为不合格车辆上路行驶，车辆撞到已落下跨国道的有线电视线上，将有线电视线路及电视线杆撞起，致一人死亡，一人受伤。横跨国道的电视线路设置警示标志。基于此，3月16日，法院判令某镇政府赔偿1万余元，其他被告作相应赔偿。

[法官点评]本案的争议焦点在于某镇政府是否承担赔偿责任。作为横跨国道的线路架设都有明确的规定，不仅要求过道线路的架设高度要符合安全标准，而且要求在该线路上设置明显的警示安全标志，防止线路因其他原因坠落给过路车辆、行人造成安全隐患。很显然，田某驾车再次撞上已坠落的电视线路，虽然与其没有尽到足够安全注意义务有关，但也与镇政府没有设置警示标志，致使驾驶员田某路过时没有及时发现已坠落横跨国道电线，导致事故发生有关。因此，某镇政府作为线路的产权人和管理人，对横跨国道线路未尽到足够的管理义务，具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。