本网盐城讯：“感谢您让我们明白了睦邻的可贵，以后我们一定和睦相处，互谅互让，团结互助。”两位相邻老人握住射阳法院执行法官唐剑波的手诚恳地说道。

    6月11日，射阳法院“夏季执行会战”的第一天，执行局执行法官唐剑波以化解矛盾为主线，在执行过程中注重法律效果和社会效果的统一，对执行申请人魏某与被执行人李某相邻关系纠纷一案，具体情况具体分析，针对相邻权案件的特殊性，对执行方法加以变通，以诚心促执行，充分维护申请执行人的合法权益的同时，成功化解了邻里之间的矛盾。

    在射阳法院耦耕人民法庭受理的魏某诉李某相邻关系纠纷一案中，原、被告系紧邻关系。原告居住在被告家西边。多年前，被告曾将自己有使用权的土地出让部分给原告家建房。后经土地管理部门明确了原告的宅基地面积，原告宅基地东边边界为其房屋东墙脚向东80厘米。现被告将草堆堆放在与原告相邻的地段，草堆上部分柴草超出了被告的地界，延伸到了原告的空间，致使双方发生矛盾，经村干部调解无效后诉至法院。射阳法院查明事实后判决被告不得侵占原告的土地使用范围，并排除对原告土地使用权的妨害。由于被告一直认为该土地原为自己出让而心存芥蒂，判决之后一直未进行履行判决书确定的义务，故原告向该院申请强制执行。

    本案是典型的邻里之间的纠纷，在执行中同一般债务案件存在差别，射阳法院执行局唐剑波考虑到原、被告是邻里关系，应当尽量将双方矛盾消除才能避免他们在今后日常生活中发生矛盾，在详细了解案情并察看现场后，根据案件的特殊性对执行方式作了合理的调整，将执行重点放在说服工作上，力求通过劝说，使双方能达成一致，合理化解纠纷，通过他的努力与原被告分别进行沟通，二人逐渐相互理解、并最终握手言和、互相致歉，表示出妥善解决纠纷的诚意，双方当事人各自将草堆往自家地界挪移40厘米，在中间留出80厘米的空地，两家积了近1年的矛盾，终于得以圆满解决。该案也得以实现法律效果与社会效果的统一，维护了和睦的邻里环境。