苏州相城法院对涉少刑事案件调研中发现，2013年至2014年7月（截止7月20日）共判处未成年人刑事案件31起38人，适用缓刑16起16人，适用缓刑涉少案件比例为51.6%。但是，据不完全统计，该院涉少刑事案件中涉及缓刑犯再次犯罪的有4起4人，案件比例超过12.9%，呈多发态势。

一、主要表现

1、实际再犯罪比例可能更高。4起再犯罪案件中，有3起案件两次犯罪地点均在苏州，另有1起案件第二次犯罪地点在苏州，而经该院审判后又在外地犯罪的情形也不容忽视。

2、处于事实上的脱管状态。该院涉少刑事被告人基本为外地籍，矫正地点基本为户籍地，但该4起案件第二次犯罪地点均不在矫正地区，在事实上未在指定地点受监管。

3、再次犯罪的时间间隔较短。4起再犯罪案件中有3起为缓刑考验期内再次犯罪，另有1起在缓刑考验期届满后不久即再次犯罪。

4、悔罪认识明显不足。该4名被告人两次所犯均为盗窃罪，并有发展成惯犯的趋势，如其中1名被告人第二次犯罪时连续盗窃7家沿街店铺，犯罪金额达12400元。

二、对策建议

1、推进实际居住地接收矫正。当前，“人户分离”现象大量存在，外地籍未成年犯及其家长可能同时在苏州打工或者各自在外地打工，在户籍地不一定具备监管条件。应当根据实际情况，由实际居住地负责监管，避免出现脱管现象。

2、加强矫正工作专业化水平。社区矫正是一项系统工程，应当配置具有法学、心理学、社会学等专业背景的专职工作人员，根据未成年犯的具体情况，制定专门的监管计划，有效运用各种资源协助未成年犯解决居住、就业、医疗、学习、职业训练等问题，确保缓刑能够达到改造目的。

3、加强法庭教育针对性。在法庭教育过程中，有针对性的阐明缓刑的性质、功能以及违反监管规定的法律后果，促使未成年缓刑犯正确认识自己的过错，认真吸取教训，避免发生缓刑即无罪释放的错误认识。