在刑事法律文书中，经常见到对于同案犯使用“另案处理”一词。“另案处理”从字面上理解就是另作他案处理，要叙述案件时使用这一词汇显得简洁、明了。但是，笔者认为使用“另案处理”一词应注意以下三点：

第一，使用“另案处理”应有依据。有的判决书使用“另案处理”是抄录检察机关的起诉书，而检察机关的起诉书，又是抄录公安机关的起诉意见书，是否确已另案处理了，或者正在以另案在处理中，往往承办人未加审查，这就很容易出现纰漏，或漏诉，或漏判，或量刑不平衡。因此，对于另案处理的同案犯要在卷宗材料中有所反映。

第二，使用“另案处理”一词，如果这个“另案”已经处理完毕，应具体写明，如“已判刑”、“已劳教”等。如果尚未归案，亦应注明“在逃”等字样。

第三，对应追究刑事责任的同案犯，不能简单地用“另案处理”一词搪塞，使之成为减轻处罚或逃避刑事责任的“防空洞”。

总之，法律文书要体现执法的公正、严肃，因此，使用“另案处理”一词，要实事求是，切忌滥用。