在当前新农村建设的大环境下，“三农”发展问题备受社会关注，涉农案件审理问题也日渐引起重视。涉农案件因其特殊的地域与人文环境，有其自身特点，往往因当事人法律知识匮乏、受传统观念影响思想保守、风俗习惯概念强很难做法律释明工作，从而给涉农案件审理工作带来一定难度。当前认真分析涉农案件审理特点，有助于规范、高效审理此类案件，确保法律效果与社会效果的有机统一。

一、当前涉农案件审理特点

一是调解难度大。涉农案件当事人诉讼“志在必得”。农村邻里往往因一些小事发生纠纷，争议标的不大，但到了诉讼环节矛盾激化，认为官司的输赢已不仅仅是经济赔偿问题，事关“面子”问题，认为自己有理就一定要争回这口气，不然在邻里间也抬不起头，因此很难接受审判员调解。

二是信访上访多。当事人往往思想顽固很难接受法律释明工作，坚守自己的观点不放松，大有不达目的不罢休之势，同时因为他们大都没有固定职业，有充足的时间来进行上访，一次不行两次，如此反反复复，严重影响社会稳定和农村建设。

三是案件季节性强。如春耕、秋收的维权官司，中秋、春节的债务官司等，具有一定季节性，案件相对较集中，也有的等到农闲时再起诉，不能把握好诉讼时效，不少因迟延起诉而吞下败诉的苦果。

四是举证不到位，涉农案件当事人大多证据意识不强，认为我有理就应当胜诉，没有证据风险意识，不能在举证期限内收集证据有效举证维护自身合法权益，造成证据不足或超过举证期限而败诉。

五是适用法律难。涉农案件涉及面广，但相关法律规定不明确或不全面，法官在适用法律时难度大，导致案件上诉率、重审改判率高。

二、积极应对措施

针对上述案件审理特点，沛县法院及时进行梳理、归纳总结，积极研究可行性应对措施：

一是把好立案关。在立案环节做好对农民当事人的立案指导和法制宣传工作，向当事人送达诉讼须知，在立案大厅巡回播放诉讼常识，让当事人在立案前对案件审理及诉讼风险有一定认识。

二是把好调解关。特别要做好诉前调解，在正式立案前，及时与当地村委会取得联系，充分掌握矛盾来龙去脉，积极组织本地调解员进行调解，尽量把矛盾解决在庭前，防止矛盾进行诉讼环节进一步激化，依法做好调解确认、协助调解和指导调解工作。

三是把好举证关。在向当事人送达举证通知书的基础上，有针对性地加以语言释明，让其真正明确不及时提供证据或超过举证时限、证人不出庭作证的法律后果，让当事人有充分的风险意识与思想准备，以便最后能够从容接受法院判决。

四是把好法律关。对于法律规定不明确的，加强上下级法院交流和沟通工作，发挥审判委员会和业务骨干作用，确保适用法律正确。

五是把好文书关。在加强判前说理及判后释明工作基础上，裁判文书的重点放在认证、判决说理部分，做到说理明确、通俗易懂，确保以理服人，使当事人胜败皆明，以减少上访、上诉、发改率。