日前，南京中院民五庭在审理秦国荣、朱秀珍诉南通三建集团有限公司海外分公司、殷亚琴保险赔偿金一案中，依据我国国情，向有关部门发出司法建议书，建议为那些因子女劳务输出海外打工，无生活来源的父母提供法律保障，此举充分体现了司法的人性关怀，有效维护了当事人权益。
　　2000年，秦永兵劳务输出到以色列工作，后不幸身亡。依据以色列法律，法定的受益人应是遗孀及未成年子女。秦国荣、朱秀珍作为原告起诉，要求平分其媳妇及孙女名下的赔偿金。该庭经审理后发现，原告的诉求从法律角度来说是缺乏依据的，该案以色列保险公司对秦永兵妻子及女儿所作的赔偿，仅属于其妻子及女儿本人，并未把秦永兵的父母列为受益人。但考虑到秦永兵父母年迈且无人抚养，生活无着，该庭认真与双方当事人交谈，后经多方努力，最终成功调结此案。
　　由于国情的差异，很多发达国家早已将老人的晚年问题归为国家责任，即子女不存有赡养老人的义务。这势必造成在保险合同对受益人无特别约定的情况下，广大中国劳工的父母一旦丧失子女，将得不到任何经济赔偿。而我国的社会保障体系尚不健全，尤其在输出劳务主要来源地的广大农村，老人在年老体迈丧失劳动能力之际，主要依靠成年子女的赡养维持生活，若上述情况不断发生，势必影响社会稳定。南京中院民五庭结合本案情况，即向江苏省建设工程管理局、省外经贸厅外经处发出司法建议书，建议他们在组织劳务输出的时候，通过与外方用工企业的书面协议，约定受益人范围，将无生活来源的父母亦纳入受偿范围，为我国老人提供有力的司法保障。该司法建议书发出后，得到了有关部门的重视，决定刊登在省建工局下辖的有劳务输出权的企业协会杂志上。