“医疗专家”李宜彬

穿上法袍之前，李宜彬曾经穿过六年“白大褂”，他对临床医学颇有研究，是宿迁市区一家大医院的青年骨干。但李宜彬又非常尊崇法官这个职业，1997年，他考入宿迁中院，先是做了4年法医，同时通过刻苦自学取得了法律本科文凭。2001年，李宜彬调到民一庭任助理审判员，并在这一年入了党。迄今，他几乎“包揽”了宿迁中院所有疑难复杂的医疗纠纷案件。

当时的医疗事故司法处理条例存在二元化标准，司法鉴定与法律适用之间出现多方面不统一。李宜彬大胆创新审判方式，将条例规定与正常的法律规则以及医疗纠纷的处理原则相结合，利用医疗专业知识，衡平各方面关系。尤其在证据规则适用上，严格按举证责任倒置原则确定责任分担，公平合理保护当事人合法权益，避免或减轻当事人因医学知识举证不力造成的损害。

原告姜某因患急性阑尾炎在被告某乡医院行阑尾切除术。术后突然感觉右腿无力，不能正常行走。经多家医院诊断，姜某“双下肢神经原性损害，脊髓损伤”。该案一审判定被告负主要责任，并承担70%赔偿责任，仅赔偿32000余元。姜某不服，提起上诉。

李宜彬受理该案时了解到，姜某在被上诉人处行阑尾切除手术时，被上诉人指派无执业医师资质的人员进行麻醉操作，并造成姜某神经损害。因此，姜某对损害后果没有过错，该损害系麻醉过程中造成，与姜某所患疾病本身没有关系，应当由被上诉人承担全部赔偿责任。李宜彬又对姜某提出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费以及精神损害抚慰金等进行分析审查，重新认定，最终对该案予以改判，判决被上诉人承担100%赔偿责任，赔偿上诉人各项损失计71743.9元。

李宜彬办理的医疗纠纷案件，有一半以上医患双方调解结案，9年来，连一件上诉的都没有。

“建筑专家”王静

和她的名字一样，王静长得文静而秀气。但她办起案子来，却不亚于任何一个男性法官，是全市党员法官中的佼佼者。

刚办理第一件建设工程建筑合同纠纷时，王静为难得好几夜没睡好觉。卷宗显示，甲方是某项工程的发包方，乙方承包该工程后又转包给某劳务公司，劳务公司又分包给两个施工队，施工队又临时组织一些农民工进场施工。在核算工程造价时，乙方捧出的票据足有一千多张，既有增值税发票，也有白条子；既有材料款，也有工资款、生活费，单笔数额大至上百万元，下至一二十元，光经办人就有30多人。

这个案子“逼迫”王静向新的知识领域开拔，她结合案情，废寝忘食地“恶补”建筑工程专业知识。向书本学习、向有关专家咨询，甚至谦虚地向当事人请教，先是知晓了一些常识性术语，如什么是造价审计，什么是造价评估，二者之间有什么区别。王静还戴上安全帽，冒着炎炎烈日，让当事人陪着来到建筑工地，了解了什么叫框架结构，什么是木工模板，增强了对建筑工程常识的感性认识。王静像当年投入高考一样投入这件案子，解决了一个又一个专业技术上的难题，终于在审理中取得了令诉讼双方都很满意的效果。该案判决书在省院的优秀裁判文书评比中获三等奖。

截至今年5月，王静已办理400余件建筑合同纠纷案件，不但实现了“三无”目标，而且质效指标居全省中级法院前列。当有的当事人赞誉王静是审理建设工程类案件“专家”时，王静连连摆手，说很多方面，我还是你们的学生呢。

“知产专家”周辉

周辉身兼数职：民二庭、民三庭庭长，同时还是中院机关第三党支部书记。“办精品案件，做法官精英”是周辉多年来对自己的要求，他也成了全庭人员的榜样。

去年9月，周辉审理过一件轰动国内外的企业品牌侵权纠纷。原告是某国际知名企业，被告北京市某会计师事务所是全球四大会计师事务所之一。被告以英属某群岛高等法院的接管令为依据，并通过境外合伙人发通知给原告，要求原告接受所属股东的联席及品牌等资产的个别接管。同时被告将该通知发给了全国多家会计师事务所，并擅自发送到国外，对原告造成了较大的名誉和经营损失。原告请求法院判令被告停止侵权、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失。

由于该案涉及国内外十数名当事人，需比较研究多个国家的法律条文，在事实和法律判断上较为复杂。而被告请来的律师，就来自全国前三名律师事务所之一的上海。为公正维护原告的合法权益，周辉挑选精干力量组成合议庭，用了一个多星期时间查阅相关国际案例、整合资料、交换证据，确保程序上不出任何问题。该案经公开开庭审理，以原告胜诉结案,审理结果受到市委主要领导高度赞扬。

将中国国情与国际审判惯例相接轨，在审判程序上精益求精，让当事人“无刺可挑”，是周辉审理知识产权类案件的一大亮点。几年来，周辉先后审理了180多件知产案，当事人当庭服判率达到了98%。结合审判实际，周辉总结撰写了大量知产案例，其中有4篇被省高院公报采用，连续两届获评省院优秀法律文书。他结合国际案例参与编写的《民商事案件裁判方法》等两部专著，适用性非常强，公开发行后受到了国内外很多政法工作者好评。