6月23日上午9时许，淮安中院门口突然响起了一阵“噼里啪啦”的鞭炮声。鞭炮声中，清浦区的刁某将一面锦旗和一封感谢信递到了刚刚被省高院记二等功的该院民一庭王艳法官手里。刁某说：“真没想到，我们家多年来形成的矛盾，被王法官一个月解开了！”

　　5月5日，刚刚接到刁某这个案子的时候，连王艳法官都惊诧于案件矛盾的错综复杂：先是刁某的妻子把自己的丈夫和公公告上法庭，然后刁某状告父亲及妹妹，接着刁某的父亲起诉刁某，随后刁某提出管辖权争议。其间还有本是来做证人的刁某的内弟也要向法院控告刁某。

　　案件的起因是因为一套房子，但是王艳清楚：房子只是一个导火索，问题的根源在于家庭矛盾，家庭矛盾不解决，双方对簿公堂的事情就不会停息。然而，这十几年形成的矛盾，能化解得了吗？

　　第一次调解现场，法官成了双方诉苦和指责对方的出气筒：父亲当着儿子和法官的面痛哭失声，埋怨儿子“只认钱不认父亲”；儿子深感“有委屈”，气得手直发抖。结果是不欢而散。

　　矛盾愈演愈烈。当事人找院长，找监察部门，找媒体。刁某的妻子发出公开函：“我会一直申诉，上访，5年、10年、15年……直至最高人民法院。”

　　儿子和父亲开始互相指责对方，甚至开始了人身攻击，一些旁人的风言风语都被他们当成了证据。

　　调解还在进行。在法院，在刁某的家中，在刁某父亲的住处，王艳法官静静地听着双方诉说着似乎和案件毫无关联的事情：刁某的父亲回忆自己做翻沙工、当拷板工人、1976年因悼念周总理被批斗的辛酸过去；刁某谈自己孩子生病时无钱看病的痛苦……刁某的父亲抹着眼泪对王艳法官说：“这些苦，我从没和外人讲过，您是第一个。”

　　诉苦过后，双方不那么激动了。王艳对双方的心结也更清楚了。她苦口婆心地让双方换位思考一下，多想想对方的难处。同时，王艳还从外围入手，远赴沭阳，和刁某家的亲属进行谈话。渐渐地，原本是站到一方指责另一方的刁家亲属们，也开始了劝说双方和解。

　　矛盾在一点一点地弱化。

　　6月12日，刁某的妻子主动给王艳打来电话，说双方已经有了和解意向。王艳法官立即通知双方来法院。这一次，双方终于达成和解协议，双方约定了刁某主动放弃对父亲遗产的继承，返还父亲售房款90000元等。

　　而此时，离立案才一个月零几天。一个家族几十年来的积怨烟消云散。