据英国《金融时报》报道，2007年4月16日弗吉尼亚理工大学发生美国历史上最严重的校园枪击事件，至少33人死亡，但枪击案未必能够使美国政府加大对枪支的监管（人民网4月17日讯）

这不过是频繁发生的众多美国校园枪击案中的一例罢了。美国社会枪支泛滥，枪祸不断，已殃及无辜生灵。据统计，1972年以来，美国平均每天有80多人因枪杀案毙命，其中约有12名是儿童。校园暴力乃至枪击案在美国越来越司空见惯，说明什么？

美国是世界上唯一将私人备带枪支武器纳入宪法权利的国家，民间合法拥有枪支2亿多支，几乎人手一枪。这还不包括非法持有的枪支数量。可想而知美国社会流入民间的枪支数量有何等巨大。

美国是典型的标榜自由、民主与人权的西方国家，放开枪支管制，让公民无论吃饭睡觉走路购物游玩都可自由地佩带持有枪支，可谓枪不离身，人在枪在，如影随形。这看起来是多么的自由与民主。诚然一枪在手，小偷小摸会心有忌惮，美国人民的财产和人身权利得到保障，但正是这种无处不在的枪支和不受节制的泛滥的持枪自由反而成为潜在的暴力与凶杀的祸害之源。这样的自由，一旦泛滥失控，结果证明是何等可怕！哪里还有什么真正的自由人权可言？

除了枪支的泛滥，暴力文化充斥美国传媒和社会也是造成枪杀案层出不穷的一个深层原因。一方面是标榜自由、人权与民主，一方面是人们尤其很多青少年信仰缺失、内心空虚、崇尚暴力，追求个人权利自由行使的无边界、无限化，无视他人利益存在，没有社会责任感，这些都构成了校园暴力、凶杀的心理基础。这样的民主自由其实是虚伪害人。

事实上，近年来美国社会要求加强对枪支管理和铲除暴力文化的呼声日益高涨，受害者家属和有识人士不断要求国会通过严格的枪支管理法律。对于这次美国历史上最严重的校园枪击事件，据报道，总统布什也“感到万分惊愕”。但不久前在密苏里州举行年会的一个维护美国人民自由持枪权利的组织??全美步枪联合会星期一于网站上声明：“这次年会既是一次自由的庆典，也是一次枪支拥有者对那些反对自由的人们的力量展示。”上个月该会还由于华盛顿法庭判决推翻现行的枪支禁止条例而举办了庆祝活动。美国政府为了标榜其虚伪的民主、自由，宁可继续无视校园枪击案等暴力事件一再发生，必然要顾及包括这些自由持枪派在内的派别声音以及各种可以粉饰其民主、自由与人权的其他因素。因此，屡屡发生的校园枪击案未必能够促使美国政府实施新政，加大对枪支的监管。

美国式拥有枪支的自由，弊远大于利，至多徒具“自由民主”的象征意义。如果不铲除暴力滋生的土壤，泛滥的持枪自由得不到有效遏止，校园枪击等凶杀惨剧在美国还会不断上演。这是美国式自由的成本与代价。