“季院长,我不同意您的观点,我认为原告无权要求被告排除妨碍……”。

 

1212,在淮阴区法院举办的“青年干警论坛”上,“初生牛犊不怕虎”的法官助理杨敏对淮阴师范学院法学院季秀平院长的观点表示异议。

 

这是该院组织召开的第十一期“青年干警论坛”,本次论坛的主题为“疑难案件研讨”。邀请了淮阴师范学院6名法学专家参加论坛。

 

本次提交论坛研讨的5个案例均是审判执行实践中遇到的法律疑难问题,比如:如何区分雇佣关系与承揽关系、“不符合食品安全标准”的食品界定、预告登记的法律效力等。由于法律规定与实践操作存在差距,这些问题不同程度地给法院执法办案带来困惑。

 

研讨会分为专人汇报、自由发言和专家点评三个阶段。在三个小时的讨论中,参会人员围绕疑难案件,就审判实务中事实认定、证据采信、法律适用等多个争议问题进行重点讨论。尤其是青年法官,能够从审判趋势、立法目的及法律发展等前沿视角分析研判案件,为研讨会注入新的活力。

 

“这次研讨会,时间虽短,内容丰富,又有众多研究理论和实务的学者、法官参加,有利于集思广益,共同解决一批带有普遍性、典型性和疑难性的审判问题。” 淮阴师范学院法学院院长、法学博士、教授季秀平在点评时说道。

 

本次研讨会的召开也是该院开展“院校合作”的生动实践。自淮阴区法院与淮阴师范学院签订共建协议以来,双方通过学术交流研讨、互派人员授课、联合参与司法调研等方式,实现理论与实践的相互支持、共同进步。

 

“青年法官与法学专家面对面进行法律交流,既增长了青年法官的法学知识,又提供舞台让他们进行自我展示,是争创‘学习型’法院、打造精品案件的重要举措。”尤铁梅院长对活动给予充分肯定。

 

据悉,研讨会结束后,淮阴区法院将对研讨成果进行梳理,并将疑难案件研讨定期化、制度化,促使案件审判水平不断提高。