知识产权纠纷案外来企业大多能赢
作者:周斌 丁国锋 发布时间:2011-04-26 浏览次数:1031
9年前,日本冲电气工业株式会社到江苏省常州市高新技术产业开发区投资建厂时,冲电气软件技术(江苏)有限公司副总经理成田敦非常担心,先进技术在中国很快会被“copy(复制)”。
9年后,成田敦用一脸笑容打消了当初的顾虑,常州高新区人民法院功不可没。
“十一五”期间,江苏省专利申请与授权量年均增长45.6%和64.7%,2010年,专利申请量及授权量、发明专利申请量、企业专利申请量及授权量5项指标均居全国第一。
江苏省省长李学勇说,江苏省知识产权产出如此之高,知识产权战略的顺利推进,有力的司法保护是关键。
江苏知识产权司法保护到底有何特别之处?
特色一:重预防
无锡市滨湖区科技局局长、知识产权局局长吴云亮感慨地说,2009年之前去海外引进高端人才时,他的名片上只有一个职位:科技局局长。
“我不敢说我是知识产权局局长,怕被讽刺。”吴云亮直言,因为当时不少海外人才都持有“中国不保护知识产权或保护不力”的观点。
2009年4月后,这种状态有了改观。当年4月初,滨湖区人民法院知识产权庭正式挂牌成立。此后的两年,知识产权庭的法官们走进企业宣传知识产权保护、开办专题讲座……滨湖区知识产权保护的氛围大幅提升。
“我终于有了将‘知识产权局局长’印到名片上的底气,而且还是中英文的。”吴云亮说,2009年,滨湖区引进的海外高端人才由2008年的50多名上升到150多名。
“事先预防要胜过事后的救济。”滨湖法院知识产权庭庭长朱俊伟认为,重预防,不仅可以节约企业成本,还有助于通过帮助企业树立良好的知识产权司法保护意识,建立长效保护机制。
“知识产权保护与知识产权的创造、运用、管理密切相关,因此,法院有必要延伸审判职能,发挥预防知识产权侵权行为的特殊作用。”江苏省高级人民法院知识产权庭庭长宋健说。
据常州市高新区法院院长吴建国介绍,为延伸保护触角,高新区法院分别在辖区西夏墅刀模具市场、孟河汽摩配市场和创意产业基地设立了知识产权巡回法庭,在长江自由贸易中心和江南五金机电城设立了知识产权司法保护联系点。
“法院就在门口,抬头就见法官。有不理解的法律问题,能够得到法官的及时答复。”常州新浩印染有限公司总经理蒋拙勤说,在法官的建议下,新浩公司与其他企业签订合同时增加了保密约定一项:对方付一定费用,新浩公司对其产品进行保密并承担泄密责任。结果不少企业慕名而来,业务量迅速增加。
特色二:重调解
尽管如此重视预防,随着经济的发展,江苏知识产权案件仍不断增加。“十一五”期间,法院受案量均居全国前列。
江苏高院副院长李玉生说,为此,江苏法院加强与台办、知识产权执法部门、相关行业协会等方面的协调配合,协同解决各类知识产权纠纷。
“知识产权案件往往涉及关联案件,调解可以将关联案件‘打包’处理,减少当事人的诉累。”宋健举例说,近日,有5起涉及网吧的著作权纠纷案进入江苏高院二审程序,承办法官发现,原告还有6件相同案件正在等待一审判决,准备起诉的相同案件还有30多起。法官在开庭前一个月即积极进行沟通调解,最终促使原被告达成和解,原告除撤回11起诉讼外,还承诺不再对其他30家网吧提起诉讼。
苏州高新区法院院长王燕仓表示,很多知识产权纠纷中,原告一方有实现知识产权经济价值的需要,而被告有使用知识产权的需要,调解还能让侵权行为变成合作行为。
不久前,苏州高新区几家销售商因销售假冒的“D-Link”产品,被友讯集团诉至高新区法院。在了解到被告对“D-Link”产品赞赏有加后,高新区法官一方面向被告宣传知识产权法律知识,使其认识到自己的违法性,同时多次与友讯集团沟通协调,最终,双方达成和解,在被告向友讯集团道歉并支付赔偿金后,双方还洽谈了今后商业合作的事宜。
据了解,苏州高新区法院自2009年10月成立知识产权庭以来,共审结知识产权案件135件,调撤率89.15%,息诉服判率达到100%,无一上诉上访。
特色三:重公平
知识产权案件胜败可能涉及一个企业的生死存亡,一些地方基层法院出现了地方保护主义色彩。而江苏的知识产权案,外地当事人胜诉比例非常高,且败诉一方不乏知名企业。
据统计,苏州高新区法院至今共判决民事案件14件,原告都为外地当事人,全部胜诉。而无锡滨湖法院和常州高新区法院外地当事人胜诉率也分别高达70%左右和90.1%。
在宋健看来,在案件审理中对于本地经济的狭隘保护不仅不能促进创新经济的形成,还会阻碍地方创新经济的发展;反之则促进发展。
常州高新区区委书记戴源说,常州高新区法院坚持知识产权平等司法保护,名声在外,已成为高新区吸引外资的一张名片。
戴源清晰地记得,2009年,由于金融危机影响,某国际知名称重仪器制造企业在欧洲经营受挫,高新区与该企业负责人协商,希望该企业将新技术产品线全面转移至常州高新区。“一开始他们还有些犹豫,但想到过去有多起本地企业侵犯其知识产权的案件,高新区法院都有效保护了其合法权益后,他们最终同意关闭欧洲的企业,到常州高新区发展。”