5月19日下午3点，东台法院第九审判庭内，一场特殊的庭审正在进行。

乍一看，并无特别之处，但仔细观察后不难发现，旁听席上座无虚席。原来，该院正在举办“法院开放日”活动，来自各行各业的10位人大代表应邀前来视察工作、旁听庭审、座谈评议。

代表们参观完该院的诉讼服务中心、百米法文化长廊等场所后，旁听了一起建筑工程施工合同纠纷案。原告某建筑工程公司与被告某制衣公司签订了工程施工合同，约定由原告承建，工程价款442万余元，并约定了按期给付的方式。工程验收合格并交付后，被告未严格按约履行给付工程款的义务，迄今尚欠原告工程款175万余元。原告故诉至法院要求被告给付。

了解案情后，代表们全神贯注，时而侧耳，时而颔首，时而观察法官，时而注视当事人，还时不时地低头作记录。

一个半小时的庭审结束后，该院党组书记、院长许建兵简要介绍法院工作、尤其是联络工作的开展情况后，代表们就庭审过程进行了热烈的评议。

“我不是第一次旁听庭审，总体感觉是一次比一次好。争议焦点归纳得很准确，庭审纪律及法官形象更是没说的。提点小小的建议，在可能的情况下，庭前给我们准备的材料能否更全面一点？比如起诉书、答辩状什么的，便于我们先行作出判断。”市人大常委会农委主任魏长友率先开腔，“另外，关于税票由谁提供，可以直接依据约定，审判长询问的时间过长。”

“我倒觉得审判长这样处理比较妥当，充分尊重当事人的平等主体地位，体现了程序正义。”另一位人大代表陈斌表示不同意见。

建筑公司老总周永桂深有感触：“作为人大代表，我是首次听庭，整个庭审给我耳目一新的感觉。我从事建筑行业，对其中的情况可能了解得更多一点。希望法院依法处理，保护弱势群体的利益。”

“庭审抓住了焦点，切中要害，而且注重调解，促进了社会和谐。”人大代表金晓明给予了很高的评价。

同样是第一次听庭的代表崔刚感慨良多：“法院庭审给人以强烈的神秘感，外界也存有不少偏见。通过这次活动，我深深体会到法院在法治建设进程中作出了很多努力，尤其是这种开放的心态值得推崇。希望今后开展活动的范围再广一些，参与程序上更广泛。”

东台法院副院长唐闻声接过话头：“我们开展的法院开放日活动，主要邀请的对象是人大代表、政协委员和在校学生，范围还是比较广的。目前，这项活动已经常态化开展。”

“听下来，官司还是挺复杂的，双方辩论得很激烈。审判长焦点提炼得很准确，过程有序不拖沓。”充分肯定之后，人大代表朱学斌也指出了不足，“审判长的语气有点急促，是否会影响到当事人？我看到审判长皱起眉头，还有点紧张呢。”

一席话说得大家都笑起来。“以后庭审时我会注意这个问题的。”审判长虚心接受代表的批评。

“今天的3位合议庭成员全部是女法官，庭审形象好、驾驭能力强。巾帼岗果真名不虚传！”陪同听庭的人大内司委副主任许丽君由衷地赞叹。

……

在轻快的氛围中，评议达到了高潮。“感谢各位代表百忙之中参加‘法院开放日’活动，你们的评价专业、到位，所提建议中肯、实在”，该院许建兵院长再次表示谢意，“这样的活动为法院接受监督打开了一扇门，为代表了解法院工作推开了一扇窗。希望各位一如既往地关心和支持法院工作。”