近年来，丰县法院在审判实践中发现，公职人员为他人提供借贷担保的现象越来越多，其中因债务人无力清偿债务，致使不少公职人员陷入担保诉讼之困，在社会上也造成了一定的负面影响。对此，应引起有关部门的高度重视。

一、原因分析

1.公职人员担保“受青睐”。由于国家宏观经济政策等因素的影响，中小企业的“贷款难”的问题非常突出，为寻求生存发展空间，部分中小企业想方设法寻求担保、争取借款，由于公职人员因为工作收入稳定，信誉度高，所以成为银行、信用社和民间借贷担保贷款担保的理想对象。

2.担保人风险意识不强。有些公职人员自我保护意识不强，碍于亲戚、朋友关系盲目提供担保，对担保后果未充分考虑；在担保诉讼案件中，有不少公务员连借款人的信誉状况和借钱目的都没搞清楚，就盲目地签字担保。

3.放贷人恶意选择责任主体。一些担保公司、投资公司以转放高利贷为主业，明知借款人没有偿还能力，却要求借款人寻找公务员等优质担保人提供担保，待借款到期后直接选择起诉担保人。

4.受利益驱动提供担保。少数公务员经受不住利益诱惑，为得到担保回扣、劳务费或其他“好处”，自愿为非法民间借贷提供担保。

二、对策建议

1.加强法制教育工作，定期组织公职人员学习《担保法》等法律法规，增强其法制观念和风险意识，引导教育公职人员不要轻易为借贷人提供担保，已经担保的，应主动依法履行担保义务，维护公职人员良好形象，对已经担保但拒绝履行担保义务的，根据相关规定依法依纪进行处理。

2.提醒引导公务员严于律己，谨防卷入借贷、担保纠纷中。希望公务员在提供借贷担保时，多与家人或律师、法律方面专业人士商量，对担保行为和后果有清楚认识，三思而后行，尤其要远离民间高利贷担保。

3.认真落实党员领导干部廉洁从政各项纪律规定，严禁公务员从事或参与营利性活动、在企业或者其他营利性组织中兼任职务等行为，严禁公务员以提供担保而收受他人礼品、礼金、回扣、“干股”等贿赂。

4、加强放贷行为监管。对金融机构及担保公司、投资公司等非金融机构的放贷行为加强监管，加大对借贷人资信的实质性审查力度，严禁诱导机关公务员、教师等公职人员提供担保，对于明示或暗示必须有公职人员提供担保才能放贷的行为，坚决予以严肃查处。