据盐城市中级法院审管办年终审判质效统计“揭秘”：2014年该市两级法院87名院领导共受理案件1441件，审结1379件；285名庭长（含副庭长）共受理案件38721件，审结35477件，无发改、无信访。院（庭）长们这本工作“清单”，顺应司法公正新常态，时下已成为一张靓丽的司法“名片”。

　　“审判工作是法院的'主业'，全市法院的院（庭）长必须从'幕后'走向前台带头办案，才能让人民群众感受到公平正义就在身旁。”这是市中院党组书记、院长徐军在部署2014年审判工作时向院（庭）长们提的新要求。两级法院的院（庭）长们执行命令坚决，个个精神抖擞走进审判第一线，成了定纷止争的一员，为一线法官树立了标杆。

　　真办案，“不作秀”。2014年11月6日上午9时，盐城市中级法院第二法庭内座无虚席。该院党组书记、院长徐军走进法庭，亲自担任审判长，主审了被告人杨红山故意杀人一案。

　　2014年5月9日晚，被告人杨某因家庭琐事，用事先准备的铁锤猛击受害人面部，造成其丈夫姚某、同住的婆婆张某死亡，当晚留宿于其家的姚某之兄重伤的严重后果。法庭认为，被告人杨某无视国家法律，无视亲情伦理，因家庭琐事而萌发故意杀人念头，犯罪性质极其恶劣、犯罪后果极其严重，主观恶性极大，依法应予严惩。合议庭当庭作出一审判决。

　　在当庭宣判过程中，徐军针对本地区因家庭问题高发杀人案件的实际，现场即兴发表了发人深思的“法官后语”，掷地的声，发人省醒。

　　这是徐军继主办的《夏春官等诉东台环境保护局环保行政许可案》被评为全国十大环保典型案例之后，又一次穿起法袍，参加旁听的人大代表、政协委员们一致认为，审判长驾驭庭审能力超强，庭审程序层次分明，条理清楚，这次庭审活动可作为教课书向社会开放，让更多的人阅读从中受到教益和启迪。

　　两级法院的院（庭）长严格执行《关于院领导、庭（局）长带头办案的规定》，真办案“不作秀”，还经常走进互联网直播间，接受社会各界的监督。2014年院长人均审结 15.9件，庭长人均审结124.5件，已接近一线法官人均结案数，基本没投诉。

　　敢办案，不畏难。“当地有重大影响的案件，疑难复杂案件，重大集团性案件，矛盾易激化案件和党委、人大关注的案件等，院（庭）长要带头办理！”这已在全市两级法院形成共识。

　　2014年初，建湖县发生了一起嘌蛋销售外地引爆的行政行为违法纠纷诉诸法院。审理类似案件在该院尚属首次，刚刚履新不久的院长杨越华明确提出此案由她审理。3月18日，杨越华担任审判长组成合议庭，公开开庭审理了这起具体行政行为违法案。庭审中，杨越华针对被具体行政行为合法性以及该具体行为是否以H7N9检测为前置条件等争议焦点，主持双方进行举证质证和法庭辩论。最终作出被告依法定职权作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、运用法律准确，当庭判决驳回原告的诉讼请求。

　　该案圆满审结，在社会各界产生强烈反响。人们无不投去赞许的目光：“行家出马，一个顶仨”。

　　院（庭）长带头办理疑难、复杂、有重大影响的案件，有效化解了一线审判压力，2014年全市两级法院院（庭）长办理疑难、复杂、有重大影响的案件10339件，占全市法院同类案件62.7%。

　　精办案，立样本。 11月12日上午，一起地下车位使用权转让合同纠纷案二审正在开庭。该案法律关系复杂，双方争议较大，是件“挠头”纠纷，市中院副院长吴海龙担任审判长主审众人关注的案件。

　　2012年10月12日，柏某、汪某与某房地产公司签订地下室车位使用权转让合同，约定某房地产公司将某小区2#人防地下室10-1、10-2号停车位使用权转让给柏某、汪某，使用年限等同于柏某、汪某所购该小区房屋产权的使用年限。车位使用权转让价款为7万元，在签定合同时一次性付清全款。合同签订后，柏某、汪某，依约交付款项7万元。嗣后，柏某、汪某，以双方所签合同违反相关法律、法规为由向某地产公司要求解除双方所签车位使用权转让合同，并返还转让款未果，故诉至法院。

　　双方对人防地下车位的权利性质及权利归属、案涉合同的交易对象及合同效力、解除合同的理由是否成立等争议较大，面对双方当事人的争锋相对，吴海龙始终保持镇定、中立，引导双方充分发表辩论意见，在补充查证并认定新的关键事实、综合评析有关法条内在联系、积极探索民事法理的基础上，当庭作出了补强一审裁判理由的终审判决，驳回了上诉，维持原判，双方表示服判息诉。此案的顺利审结，亦为青年法官审理类似案件提供了生动的样本。

　　院（庭）长身先士卒办案件，营造了浓厚的竞争“气场”，调动了全市法院干警的工作积极性。2014年，全市两级法院共受理案件86766件，办结86449件，收、结案数增幅连续两年均超20%，结收案比达到了99.63%，涉案标的总额155亿元，创造了历史新高。