随着智慧法院建设的不断深入推进，更多影响司法公正和司法公信力的难题有望攻克，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的目标终将实现

近日，江苏镇江法院将失信被执行人“吉祥”手机号进行网络拍卖拍得5万元的新闻引人关注。在近年来的各类网络司法拍卖中，大到飞机轮船，小到柴米油盐屡见不鲜，此次拍卖“吉祥”手机号，是对被执行人财产处置的又一新尝试。通过网络司法拍卖，失信被执行人的财产得到最大限度变现，一方面用于履行法院生效裁判，兑现胜诉方权益，另一方面也保护了失信被执行人的利益。

在传统执行模式下，司法拍卖通常通过拍卖公司进行，可拍卖的标的物种类少，参与竞拍的买家有限，竞拍的竞争力不强，溢价率低，周期长，当事人还要承担不少佣金。财产处置的低效低质，成为法院生效裁判执行难的重要原因之一。

党的十八届四中全会明确提出，要切实解决执行难，依法保障胜诉当事人及时实现权益。这就意味着传统的执行模式和司法拍卖模式必须得到改变。2016年3月，最高人民法院宣布，用两到三年时间基本解决执行难，其中所采取的措施之一便是推广网络司法拍卖，为司法拍卖插上信息化的翅膀，让互联网和大数据助力解决执行难。

从近年来的实践看，网络司法拍卖成效显著。全国统一的网络司法拍卖平台上线一年半，就进行了网络拍卖74万次，成交额5014亿元，溢价率66%，为当事人节省佣金152亿元。

　  信息化的优势还体现在对司法拍卖的管理上。过去，司法拍卖是法院廉政风险最高的环节，因司法拍卖暗箱操作导致的司法不公备受诟病，一些干警也因司法拍卖中的腐败问题而被查处。如今，实行网络司法拍卖，彻底挤压了腐败空间，司法拍卖实现了零投诉、零违纪。每一次拍卖都在网上进行，竞买人人数众多、互不相识，竞拍轮次可以高达数百次，围观人数可达数十万人，全过程由计算机“算法”控制，全过程留痕和同步公开，杜绝了串标等人为干预的可能。

司法拍卖的成功“突围”，是智慧法院建设重大成果之一。随着互联网、大数据、云计算与法院执行的深度结合，许多曾经看似难以解决的问题迎刃而解。比如，建立统一的查控平台，曾经的临柜查询变为远程查控，失信被执行人的财产瞬间可被冻结；通过数据联网，失信被执行人信息由多部门共享，禁止失信被执行人乘坐飞机、高铁等高消费行为成为现实。

从司法拍卖这一老大难问题的解决中，我们有理由相信，随着智慧法院建设的不断深入推进，更多影响司法公正和司法公信力的难题有望攻克，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的目标终将实现。