本网南通讯：明明是个人借款，却百般抵赖说成公司借的，并向法院申请作司法鉴定。12月4日，当张某面对法院递来的司法鉴定书时，顿时傻眼了。因为最终的鉴定结论意味着他不仅赖不掉10万元债务，而且还要额外负担一笔3000元的鉴定费。

原来，家住通州的张某曾在一家公司就职，在此期间曾因个人原因向好友王某借过10万元，当时出具了借条，并约定两年后归还。到期后，张某因经济困难，未能归还此款。今年1月，王某遂将这笔债权转让给通州某公司，并向张某送达了债权转让书。该公司取得债权后，继续向张某催款，但张某还是赖着不还。于是，公司便把张某告上了法庭，要求还款。

在庭审中，公司向法庭提供了张某出具的借条。当法庭把借条交给张某质证时，张某发现借条被人裁剪过。于是，张某便借题发挥，在庭上振振有词的答辩称，借款是其原先供职的公司所借，借条虽是他经手出具的，但借条上原先加盖有公司印章的，现在的借条被人做了手脚，把借条裁剪了，左下端的公司印章也被一同消掉了，因而他主张这笔债务因由公司来还，而不应由他个人来负担。

然而，主审法官左看右瞧，也看不出借条上有过公司印章的蛛丝马迹。张某看见法官不相信自己的说法，进而竟向法官申请要做司法鉴定。法官再三告诉张某，借条上有无加盖公司印章，通过肉眼判断便能基本得出结论，不必经过司法鉴定,况且鉴定费用较高，因而申请鉴定需要慎重。然而，张某却似乎很有把握的回复，愿意预先支付鉴定费，而绝不能让他“冤枉”背上公司的债务。

12月4日，当鉴定结论真的出来后，一切都真相大白了，张某欲把个人借款赖给公司的企图也彻底破灭了。