祸从天降成无腿人 法院调解重获新生
作者:蒋晓青 黄立威 发布时间:2006-12-15 浏览次数:2940
本网南通讯:家有两老和两小的家中顶梁柱突遭车祸截去双腿,面对生活的压力他几度寻死。但素不相识的老乡伸出援手,肩负正义的法官耐心调解,终于使这个不幸的家庭看到希望,让受害者心理恢复安宁,并由衷地感叹,世上还是好人多。
天降横祸,一场车祸夺去双腿
万念俱灰,同乡帮助提起诉讼
原本身强体壮的唐某从事建筑承包,事发时年仅43岁。原籍如东的他是上门女婿,家中有两个儿子正在读大学,妻子没有固定职业,岳父母都已年逾七十,一家人的生活开支平时都要靠唐某的收入来维持,但如今,这家中唯一的顶梁柱突然坍塌,不仅自己无法供养家人,反而成了家人的负担,突遇打击的唐某万念俱灰。从医院出院后,不管亲人怎么安慰,他始终难以从车祸的阴影里走出,多次萌发轻生的念头,每次都被亲人发觉后制止。一家人沉浸在悲痛里,对法律缺乏认识的他们也不知道该如何维护自己的权益。就在一家人悲痛无助之际,唐某的一位素不相识的老乡得知情况后向他们伸出了援助之手,他愿意无偿代理唐某,向法院提起诉讼要求肇事方赔偿损失。
庭审辩论,多方参与矛盾重重
江苏省南通市港闸区法院受理此案后,依法追加了肇事车辆的挂靠方南通某运输公司作为共同被告,很快组织了开庭审理。庭审当天,原告坐着轮椅来到法庭,原告的亲友、被告单位领导等数十人旁听了法庭审理。唐某的代理人在法庭上慷慨陈词,要求两被告连带赔偿各项损失计80余万元。而肇事者在对原告的伤情表示歉意和慰问后,也表示原告的主张显著偏高,自己无力承受,并针对原告的诉讼请求,提出了不同的观点,他们认为许多费用计算偏高,尤其是残疾假肢费用,虽然有鉴定部门对残疾用具的标准作了鉴定,但鉴定部门没有明确原告使用器具的更换年限和维修费率,仅这一项双方的差距就有十多万元。庭审下来,诉辩双方唇枪舌剑,法庭里充满了浓浓的火药味。
法官调解,残疾人获巨额赔款
庭审活动结束后,承办此案的蒋法官感觉到虽然双方对赔偿数额差距很大,但被告道歉态度诚恳,愿意对原告进行赔偿,双方有调解结案的可能。考虑到八十万是个很大的赔偿标的,无论对单位还是个人来讲都不是小数目,如果调解不成,形成双方的对立状态,判决下来很难执行到位,那么判决对于受害方就是一纸空文。庭后,蒋法官查阅了大量有关残疾器具更换的资料,针对原告的病情伤残状况及时到有关部门进行咨询,初步确定了原告残疾器具的更换周期及维修费率。次日,法庭组织原、被告双方进行调解,承办人向双方阐明了法律规定、事实情况和利害关系,并做好肇事者挂靠单位运输公司的工作,让公司主动承担起连带赔偿责任。最终在友好的气氛下原、被告达成了协议,两被告除去已支付的费用外,还应赔偿62万元,考虑到被告方去保险公司理赔有个过程,约定在五个月内结清。