2014年年初，江苏省东台市人民法院家事审判庭正式挂牌成立，标志着该院家事案件审理步入了专业化轨道。一年来，这个法庭在家长里短中，将“父慈子孝，兄友弟恭，夫妇和顺”的古训与社会主义核心价值观有机融合，演绎出一曲曲家庭和睦、社会和谐的昂扬主旋律。

　　理念刷新——

　　法庭上重温婚礼誓言

　　“小雯，我要娶你、爱你、保护你。无论贫穷富足、无论环境好坏、无论生病健康，我都是你忠实的丈夫。”“小田，我要嫁给你、爱你、保护你……”

　　庭审过后，面对即将分崩离析的小两口，家事审判庭庭长胥苏江扮起了“牧师”，在庄严的法庭上，亲自主持了原、被告间重温婚礼誓言的仪式。

　　这对“80后”的小夫妻，男方小田英俊帅气，女方小雯端庄漂亮。2012年4月，两人在一片祝福声中步入了婚姻殿堂。可现实远没有憧憬中的那么美好，婚后，一系列挫折让两人的感情在琐碎的争吵声中渐行渐远。

　　“年轻人做事有时比较任性、冲动。做他们的工作，不能仅靠单纯的说教，更要设法勾起他们美好的回忆，从而理性审视彼此的关系。”胥苏江选择了曲径通幽的浪漫式引导。

　　温故而知新！就在曾经的新娘——原告小雯抿嘴一笑间，案件出现了转机。胥苏江趁热打铁，请小田的舅舅为他们的债务做担保，并让小雯多鼓励和支持丈夫，携手渡过难关，这段姻缘终于在逆境中重新起航。

　　重心下移——

　　连夜奋战的爱心拼图

　　今年1月16日，星期五，下午6点40分。正当家事审判庭副庭长周庆海结束了一天的工作，准备回家过周末时，一阵急促的电话铃声响起。电话那边瞬间传来了单身母亲郝某的哀求声：“周法官，请您救救孩子，救救他，他才5岁……”

　　郝某系甘肃人。2009年时，她结识了一起打工的秦某，并很快同居，生下了儿子乐乐。可好景不长，两人因性格不合而分手。他们约定，孩子跟随郝某生活，秦某每月给付600元生活费。这苦命的孩子如今却突然患上脑瘤，短短几天就花去60000元医药费。郝某无奈，只得起诉秦某，要求其分担。而在传来的微信视频中，一个俊秀的小男孩，嘴里和鼻子里都插着管，静静地躺在病床上，微弱地呼吸着。

　　生命面前不容分秒迟疑！周庆海来不及吃晚饭，就喊上书记员，冒着严寒直奔秦某老家。当时，只有秦母在家。得知孙子病情后，老人痛哭流涕。她表示，秦某已很长时间未与家中联系，孙子的抚育费还是老两口省吃俭用给的。谈及家里的收入，老人喃喃地说：“老头今年也出去打工了，但都说过年才结账，不知道工钱能不能提前支取。”周庆海立即与秦父联系，并与其老板沟通说明。就这样，第二天一早，30000元救急款全部汇至了远在千里之外的郝某的账户之中。

　　群众利益高于天。家事审判庭坚持重心下移原则，对赡养、扶养、抚养案件一律坚持巡回审理，并且要案前走访、案后回访，而遇有紧急情况，一定要特事特办，确保案件“零遗憾”。

　　普法手册——

　　弥合亲情裂缝没有时效

　　“嫂子，这书上讲得多好。虽然大哥不在了，但我们老一辈还要好好处，要做好榜样。下一代也要团结。说到底，咱是一家人。血浓于水！”看着法官发放的《亲情普法手册》，被告郑某感慨良多。

　　针对家事案件的特点，该院精心制作了这本普法手册，内容涵盖孝亲篇、敬长篇、兄弟篇、夫妻篇、亲子篇，以案例为主线，穿插大量典故和名言，法治引领与道德教化双翼并振，传递着融化亲情坚冰的正能量。

　　在这起继承案件中，侄子状告亲叔，只为争夺80多年前爷爷栽种的一棵柏树。原告声称，自己和叔叔是前后家，这棵树正好在两家中间，由于祖父未作分配，父亲也已过世，故要求代位继承。

　　“原告的祖父已去世20多年，其主张明显超出了诉讼时效！”第一次翻阅卷宗时，承办人徐冬红就敏锐地意识到了这一点。但她认为，亲情裂缝的弥合不能有时效的限制，一定要查清案件背后的隐情，彻底化解当事人间的矛盾。她通过走访得知，这侄叔二人并无矛盾，但原告的母亲却有多年未了的心结。这位70多岁的老太太，既抱怨当初老一辈分家时的不公，又打听到这棵柏树值不少钱，更看小叔子家处处比自己家强，心理有点失衡。

　　解铃还须系铃人，心结还得用心解。徐冬红首先批评原告不该无原则地迁就母亲，让叔嫂矛盾火上添油，并请其协助化解矛盾。调解分为“三部曲”：一诉苦，二思甜，三沟通。在引导叔嫂二人敞开心扉时，法官适时发放的宣传手册让大家茅塞顿开，亲情的乌云终于散去。