本网徐州讯：睢宁法院民二庭注重案件审判的法律效果和社会效果的统一，始终坚持“能调则调，当判则判，调判结合、案结事了”的原则，在探索中工作，在工作中总结，在总结中提升，积极寻求新途径，总结新模式，将调解工作巧妙的分解为庭前、庭审、庭后三个阶段，充分发挥了调解定纷止争的功能，做到了案结事了，提高了案件调解率。2007年1月份，民二庭共结案40件，调解结案26件，调解率为65％。

一、庭审前促进双方沟通、“背靠背”调解抓住矛盾集中点。调解最理想的状态是在信息沟通阶段就让当事人合意选择调解。案件受理后，首先与案件双方当事人沟通，找出矛盾的集中点，然后通过背靠背调解，在当事人之间传递信息，促使双方达成一致意见。当事人一方的策略选择不仅取决于自己的选择，而且取决于对方的策略选择。自己是否与对方调解，以及对方是否愿意接受自己的调解方案，将决定自己的诉讼结果。“背靠背”调解，能更好的传递双方当事人的产生的信息，促使案件当事人在合意的基础上达成一致协议，达到在庭审前结案的效果。

二、庭审中形成调解方案。在庭审前不能调解的案件，经过法庭调查、质证、辩论等庭审环节，矛盾更加清晰化，当事人大多摆正了自己的位置。此时在事实清楚、分清是非的基础上，尊重双方当事人意志，形成折衷的调解方案，当事人会欣然接受。

三、庭审后分析案件矛盾，做好判决前工作。当事人因其社会地位、受教育背景及性格的不同，致使诉讼时心态的不一，有些当事人并不是不愿意调解，而是放不下某些东西，如“面子”之类，准确的把握当事人这种心态，有利于促使当事人自愿接受调解。