新修订的民事诉讼法第八十七条规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。开发区法院为了破解送达难问题，缩短办案周期，提高审执效率，尝试电子送达。

　　传统模式的送达方式，常常需要当事人前来法院领取诉讼材料或法院邮寄送达，若遇到当事人外出或无常驻地址的，送达难的问题便凸显出来。而今年2月4日施行的新民诉法司法解释第135条更明确了，“电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介”。近日，该院受理了一起房屋租赁合同纠纷，被告承租人赵某在新区一企业上班，被单位派驻在外长达半年多，不仅拖欠了几个月的房租，水电费也是由原告承租人刘某垫付的，刘某找不到赵某，便起诉到法院。承办法官联系赵某后得知，赵某被单位长期派驻在外从事房屋外结构施工，居所不固定，不能提供有效的邮寄送达地址，更无法回镇拿应诉材料，考虑到这一特殊情况，在征得赵某同意后，将诉讼材料扫描，通过电子邮件的方式发送到赵某的邮箱，赵某也确认收悉。

　　“之前为了协助法院送达，去被告单位找过，去他朋友那也找过，甚至都想去省外找他，还是法院有办法啊，真真切切地为老百姓司法，为我们群众着想啊！”原告在得知法院通过电子邮件成功送达后，高兴地对承办法官说。