本网南通讯：赡养父母是子女的责任，但赡养费的数额也应与老人的生活消费水平相当，过高地向子女提要求，将得不到法院的支持。4月10日，儿子方某被判每月负担母亲朱某的生活费300元。

朱某与其夫共生育五个子女，2006年7月，朱某丈夫病故。同月25日，朱某两个儿子为赡养事宜向朱某作出了书面约定，主要内容为自2006年8月起每人每月贴补朱某生活费700元，按月付清。之后，另一儿子按约付清了全部钱款，而方某只给付了2006年8月份的生活费，余款未付。朱某遂诉至法院，要求方某支付余款。另查明，朱某因其夫死亡而每月享受遗属补助220元。庭审中，方某要求法院适当为其调低赡养费。

法院审理认为，朱某年事已高，无劳动能力，其因此而主张赡养是其合法权利，但赡养费的给付标准应与子女的平均生活水平相当，有多名子女的，应由子女共同分担，提倡有条件的子女在应担部分之外多尽义务，但应出于本人自愿。方某就母亲生活费负担作出的约定，有别于合同法意义上的协议，而应受亲属法调整。朱某有五个赡养义务人及其每月另有220元的遗属补助，故要求儿子方某每月负担生活费700元，确系偏高，法院予以适当调整。