本网徐州讯：商务往来不光经营的是买卖，还是对双方诚信的考验。赣榆某饲料公司与李某的买卖纠纷表面看是因为产品质量问题，但双方没有签订书面协议却是建立在对对方信任的基础上的。新沂市人民法院受理该案后，主审法官多次调解，终于促成调解协议，令双方恢复了原来的互信关系。

被告李某系新沂市人，2006年8月2日，李某向赣榆某饲料公司购买该公司其生产的39621型号鱼饲料，每吨2875元，共计十吨。原告将货物交给被告后，被告认为货物有问题，迟迟不予付款。为此，双方发生纠纷，原告起诉至新沂法院要求处理。

主审法官经过调查发现，双方的买卖关系是经熟人介绍认识的，基于对对方的信任，只是口头达成买卖协议，并未签订书面合同。经开庭质证，双方对产品数量及价款均无异议，只是对产品质量有较大争议，因无书面约定，只能以产品质量说明书作为产品质量的检测标准。但开庭当日，被告举证的产品质量说明书已是有效期的最后一天，显然取样检测已是来不及了，情况对被告十分不利。结合本案背景，本着为双方当事人不伤和气、继续友好合作的原则，主审法官耐心调解，最终以原告同意减让货款3750元，并承担一半诉讼费，促成了双方的调解协议。