《中华人民共和国民法典》正式施行后，有人说，离婚变得更难了，因为有了“冷静期”制度；也有人说，离婚更容易了，因为法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准许离婚。然而无论离婚难易如何变化，一段婚姻的结束，影响的不只是夫妻双方，更是一个家庭的离散，甚或饱含了孩子幼小心灵的无措和创伤。

在沛县法院办案多年，曾见证过很多家庭的情仇爱恨、离合悲欢，也看到过一个个案件背后，那些或令人扼腕叹息或叫人气愤不已的故事···

深爱与割舍

“妈妈，我就要妈妈...”哭喊中，母亲抱着孩子轻声安慰，不时抬手默默抹去满颊的泪水。

那是一个寻常的傍晚，我下班刚走出审判楼，便听见一阵撕心裂肺的孩童哭喊。已为人母的我心中一揪，连忙跑去一看究竟，就见一个四五岁的男孩正趴在年轻母亲怀里，小手搂的紧紧，“妈妈，我就要妈妈...”哭喊中，母亲抱着孩子轻声安慰，不时抬手默默抹去满颊的泪水。

而孩子父亲也站在一旁，一双手抬起又放下，几次试图去哄，却都被孩子粗暴的打开。

这正是我下午刚刚调解成功的一起离婚案件的双方当事人。

原告王某和被告周某都是90后，在外打工时相识相恋并步入婚姻殿堂，婚后两人育有一子小宝。然而随着孩子的到来，家庭经济压力增大，夫妻、婆媳争吵的频发，逐渐让家庭矛盾到了激化的边缘。小宝三岁时，王某再次因家庭琐事而与婆婆闹得不可开交，性格倔强的她一气之下带着孩子回了外省的娘家，再也没有回来。

一转眼两年过去，思子心切的王某便起诉到沛县人民法院，要求解除与周某的婚姻关系，并索要孩子的抚养权。

再多的爱恨纠葛都会被时间冲淡，法庭上，分别多年的两人显得格外平静，案件争议也主要集中在孩子抚养权的问题上。“我愿意把孩子交给周某抚养，但必须允许我定期探视。”许是也已经考虑了很久，王某很爽快的让出了抚养权，但在最后签字确认时，拿笔的手却还是顿了下来，“法官，我是真的没有办法了，这两年小宝跟着我日子过的很苦...”眼眶渐红，声音渐哽，纵然开庭时表现的风淡云轻，但这一刻王某内心的百般不舍再遮不住。

眼泪涌出的瞬间，她脑海里一定闪现着孩子那可爱的笑脸。今天过后，那个每天跟在身边的“小尾巴”便很难再见，没有了早上抚摸她脸颊催促起床的调皮小手，没有了晚上缠着她讲故事的期待眼神…

看着母子二人抱头痛哭，于是我上前提出最好让孩子有一个适应过程的想法，毕竟很久没见到爸爸，原告要一起带着孩子相处两天，才好让双方尽快消除隔阂。最终，王某还是和周某约定了三天期限，一起带着孩子离开了。也许他们会去享用一顿温馨的晚餐，也会带着孩子到处游玩，但该离去的还是会离去，孩子终究还要经历分别的痛苦，经历思念的煎熬，经历没有妈妈陪伴的日子。唯愿他，在今后成长路上能所遇皆良人，让人生少些困苦。

少年与抉择

“阿姨，是不是我选择让妈妈抚养，她就可以得到房子？”十五岁的少年小心翼翼的看着我，眼底的无助让人心疼。

少年名叫小安，是一名初三学生。父亲安某常年在外务工，母亲马某在家照顾小安顺便打些零工，夫妻二人聚少离多，感情淡薄。一日小安用马某手机上网课，却无意发现其与陌生异性的暧昧聊天信息，无法接受这一事实的小安选择了离家出走。而本就感情不深的夫妻二人也就此选择离婚，但因住房所有权及孩子抚养权未达成一致意见，故起诉至法院。

《民法典》明确规定“子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”虽然法律制定的初衷是为了更好维护孩子的权益，尊重孩子的意愿，但将选择权交给孩子，也同时是对孩子内心的一次折磨。

考虑到小安马上中考，我将与他的谈话时间安排到了中考结束后的一周，当天下午，小安在母亲的带领下提前来到圆桌法庭，于是我匆匆结束手头的工作赶了过去。

到法庭时，少年正坐着椅子低头玩手机，本就不大的圆桌，却硬是同马某隔了两个座位。马某看到我，忙拉着他起身示意，但少年微皱着眉头，不着痕迹的挣脱了母亲的手掌。

“法官好”，少年小声的向我打了声招呼。夏日的天气闷热异常，尽管屋内开着空调，但阵阵热气仍裹挟着蝉鸣穿透墙壁从四方八方袭来，穿着浅蓝长袖的少年却显得格外冷静。待马某出去后，他问我，可不可以谁都不跟，自己过。“阿姨，过了这个夏天我就上高中了，高中可以住校的。”他说，其实之前母亲明确说过，让他跟随父亲生活，但不知为何，现在两个人又都要抚养权，选择一方就必然会伤害另一方，少年眉头皱着陷入沉思。

“阿姨，是不是我选择让谁抚养，他（她）就可以得到房子？”我惊讶于少年内心的敏感，但仍告诉他，不管双方真实想法是什么，他只需要记住，没有任何感情能超越父母对子女的爱。

眼看少年内心纠结，迟迟不能决定。于是我再次联系原被告双方进行调解，最终，当事人达成调解协议，孩子由父亲直接抚养，而婚后购买的房子共同出售，双方分割售房款。

然而直到最后，少年只是默默听从了父母的安排，选择一个舍弃另一个的决定，他做不来。

婚姻与责任

法庭上，夫妇二人均强调自己不适宜抚养子女，一边卖惨博同情，一边撕破脸面互揭短处，全不见往昔之恩爱。

幸福的婚姻千篇一律，而不幸的婚姻却各有不同。

“法官，我年纪大了，身体不好，自己都照顾不来，怎么去抚养孩子...”

“法官，我没有工作，没有经济收入，拿什么去抚养孩子...”

“法官，我们家就从没承认过她这个媳妇。”

“法官，他和前妻藕断丝连，精神出轨。”

 ......

法庭上，原本的和睦夫妻却是已成了仇人，两人强调着自己不适宜抚养子女的缘由，一边卖惨博取同情，一边撕破脸面互揭短处，全不见往昔之恩爱。

原告李某是一名80后女士，被告顾某是一名60后男士，双方的结合本就不被世俗所祝福，但两人还是不顾一切结为了合法夫妻，婚前婚后共同生育了三个子女，均未成年。

或许正值青春年少懵懂的她遇见了成熟稳重多金的他，不顾家人反对，不惜背弃家庭，毅然决然的走到一起。但婚姻总会从最初柏拉图式的甜蜜，过度到柴米油盐的平淡，除了爱情和激情，还需要亲情、责任与担当。当婚姻表面的美好褪尽，露出生活的本来面目时，两人都选择做逃兵的做法，尤为令人所不齿。

但两人既已感情破裂选择离婚，便也要独自承担起照顾孩子今后生活和成长的重担，一味推卸责任，显然不是解决问题的途径。经过和双方近十次的沟通与做工作，原被告两人终于就子女如何抚养达成了调解协议。

其实婚姻生活里，没那么多理由可讲，需要的是爱、关心、包容、责任和担当。

写在最后

在失败的婚姻里，孩子又有什么过错？但离婚不可避免的，是对孩子带来的负面影响。其实也审理过许多未成人犯罪的案子，其中大多数未成年犯都有着相似的家庭环境，或者父母离异，或者父母一方去世另一方再婚，孩子自小跟随祖父母或外祖父母生活，却因有隔阂，沟通交流甚少。遇到困难也好，疑惑也罢，却都无人倾诉，无人依靠，极易受到不良风气影响，走上犯罪的道路。当大错铸成，悔之晚矣。

恋爱虽易，婚姻不易，生活更不易，孩子最不易，且行且珍惜……