[案情]

刘某系一公司业务员，今年2月，刘某从外地催收货款返回途中，不慎将装有50万元银行汇票及其它票据的皮包丢失在公交车上，刘某遂在报纸和电视上发布“寻物启示”，称若有人送还上述物品，将重谢5000元。张某拾得后，送还给了刘某，因刘某反悔拒绝支付酬金，张某遂向法院起诉，要求刘某支付酬金5000元。

[审判]

法院经审理认为，刘某的“寻物启示”属悬赏广告，在张某将拾得物送还给了刘某后，张某与刘某间就形成了一种合同关系，刘某应根据诚实信用的原则履行自己的义务，遂依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决刘某支付张某酬金5000元。

[评析]

本案是一起因“悬赏广告”引起的合同纠纷。

“悬赏广告”是指广告人以广告的方式，对完成广告指定行为的人给付一定报酬的行为。只要行为人依法完成了广告所指定的行为，广告人即负有给付行为人广告中约定的报酬的义务。刘某在报纸和电视上发布的“寻物启示”即是“悬赏广告”，是刘某向不特定人发出的要约，张某按广告要求完成了广告指定的送还拾得物的行为，即是对广告人刘某的有效承诺，　根据《中华人民共和国合同法》第二十五条“承诺生效时合同成立”的规定，此时，张某与刘某之间的合同成立，从而形成具备法律约束力的债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，刘某不能事后反悔拒绝给付张某酬金，而应根据诚实信用的原则履行自己的义务，按约定向张某支付悬赏广告中许诺的酬金5000元。