[案情]

王某与张某结婚后生有一子，取名王甲。后王某与张某因感情不合，在法院的主持下达成离婚协议，王甲（当时9岁）由张某抚养，其父王某按月支付抚养费。经过6年后，张某再嫁，王甲随其母和继父高某一起生活。后继父高某在争得张某和王甲的同意后，将王甲改名为高甲。王某发现后，与高某一家交涉未果，遂诉讼到人民法院，要求将高甲恢复到原姓氏，并要求张某返还其已经支付的抚养费和赔偿精神损失。

[分歧]

本案处理存在三种意见：

1、驳回王某起诉。因高某未经王某同意，擅自变更孩子姓名，对王某没有直接侵权，王某不是直接利害关系人。

2、驳回王某的诉讼请求。因高某作为孩子的继父，且与其共同生活，为了生活方便，经孩子和孩子的法定监护人之一张某同意，有权变更孩子的姓名，王某的权利未受到侵害。

3、部分支持王某的诉讼请求。因高某未经王某同意，擅自变更孩子的姓名，对王某的权利造成了直接的侵害，应当责令恢复孩子姓名，并赔偿王某的精神损失，驳回王某要求返还已经支付的抚养费的诉讼请求。

[审判]

法院采纳了上述第三种意见。

[评析]

姓名是表明自然人人格的基本表征，《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”因此，姓名权的内容包括三部分：姓名决定权、姓名使用权和姓名变更权。

其中，姓名的决定权，是公民享有命名的权利，但其通常是自然人有以决定自己的名字具备意思能力为前提的，因此，公民的姓名一般由其父母选定，当公民有识别能力时，才可以选定自己的姓名。结合本案，可以看出，孩子的年龄尚小（15岁），没有达到完全行为能力，因此，其姓名决定须经其监护人同意，方可变更其姓名。虽然，本案中的孩子的姓名更改，母亲张某已经同意，但作为孩子的法定监护人之一的王某，却不知道。

那么，本案张某离婚后未经前夫王某同意就更改孩子姓名，是否构成侵权？考察这一问题的关键是，这一行为是否具备侵权行为的构成要件。本案中，被告未经原告同意就更改孩子姓名，主观上存有故意，客观上也实施了侵害行为并已形成了损害结果。这种损害结果是伤害了父子之间的亲情联络，损害了亲人之间的相濡以沫，增加了亲子之间的隔阂，给原告造成精神损害。

另外，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（法发[1993]30号）第19条“父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚育费。父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”的规定，法院的上述判决是完全正确的。