案情：
　　个人独资企业A系甲于2004年4月以个人财产出资设立的，2005年8月甲因婚姻变故到异地成家，于是将该企业转让给好友乙。事后得知此事的丙，因个人独资企业A在甲经营期间尚欠其货款10万元，当时约定于2005年10月归还该笔货款，于是丙向甲追要货款，甲推脱说该企业已转让给乙，可直接向乙追要。丙向乙追要，乙说这是你与甲之间的事，我毫不知情，与我无关。无奈之下，丙将个人独资企业A诉至法院，要求该企业立即归还其货款10万元。法院经审理，依法支持了丙的诉讼请求。在执行过程中查明，该企业财产经评估价值人民币7万元，不足以清偿丙的债务。根据《个人独资企业法》的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因此，本案应追加投资人为被执行人，那么本案如何追加被执行人呢？

对此，存在着两种不同意见：

第一种意见认为，本案应追加转让人甲为被执行人。因该笔债务发生在甲经营个人独资企业A期间，甲此时为该企业的投资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任。

第二种意见认为，本案应追加受让人乙为被执行人。因为乙既然从甲那里受让取得了个人独资企业A，其相应的债务也一并移转给乙，而且在诉讼时，投资人是乙，而不是甲，故应以乙个人的其他财产清偿债务。

笔者赞同第一种意见。

第一，根据《个人独资企业法》第二条的规定，个人独资企业，是指由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。而第十七条则进一步明确规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。由此，我们不难得知，投资人对个人独资企业的财产依法享有所有权，个人独资企业的财产作为投资人个人财产的组成部分，对此投资人可以进行一定的处分，如依法转让和继承。而且个人独资企业的债务由投资人以其个人财产承担无限责任。在本案中，个人独资企业A在甲经营期间与丙之间的债务，甲作为投资人，应以其个人财产对该笔债务承担无限责任。

第二，在本案中，虽然个人独资企业A已于2005年8月转让给了乙，但该个人独资企业在转让前所负的债务并不当然移转于受让人乙。因为个人独资企业的转让，仅仅是转让人甲所属的个人财产的转让，其转让的是甲对部分个人财产的所有权，而转让人甲在该企业经营期间，对丙承担无限责任的债务并不当然移转于受让人。因为究其实质而言，该债务实为转让人甲的个人债务。而且，《个人独资企业法》第二十八条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。从该条规定的立法本意，我们可以类推，在个人独资企业依法转让后，原投资人对该企业在其经营期间的债务，也应承担偿还责任。

综上，本案应追加转让人甲为被执行人，对丙承担债务清偿责任。