为群众办实事 | 因假种子导致的“烂番茄”……
作者:最高人民法院、徐州市铜山区人民法院 吴磊 李梦瑶 发布时间:2022-08-22 浏览次数:9588
“特别要感谢法官,不然的话,我们因假种子导致的损失还真不知道该怎么挽回!”6月的一天,庞大爷等人冒着38℃的高温来到江苏省徐州市铜山区人民法院张集法庭,将一面写有“为百姓排忧解难 做人民满意公仆”的锦旗送至万小永庭长和张衡法官手中,紧紧握住了法官的手。
蔬菜种植户代表向法官送来锦旗致谢。
这一切,都要从铜山区人民法院张集法庭圆满化解一起157户蔬菜种植户因购买假冒伪劣番茄种子而引发的赔偿纠纷案说起……
八个月的辛苦劳作,
却换来“不忍直视”……
庞大爷所在的村是远近闻名的“蔬菜大村”,已具规模效应。成熟满棚的蔬菜是他们的安身之本,某种程度来说,更是他们的寄托所在。
2020年9月,庞大爷和其他156户蔬菜种植户分别从经销商李某处购买番茄种子。育苗、栽培、施肥……历经多道环节,大伙儿一直从秋天忙到了春天。
2021年3月,番茄陆续结果,大家激动的等待着果实的成熟,一切看似都那么美好。
“你们快来看看,咱的番茄好像有问题啊!”一个月后,农户老张的一句话,犹如晴天霹雳,让每个人都吃惊不已。
大家纷纷跑到地里查看,心都凉了半截:种植的番茄均已成熟,却出现坐果差、不开个、僵果多、着色不均、卖相差等问题,大棚内一片破败景象。
气愤不已的农户们立即找到李某反馈,李某通知种子生产者周某到场协商。周某、李某和农户们一起来到种植区进行实地勘查,周某对客观情况和实际损失表示认可,但未能提出有效的解决方法。
此后的多次沟通,周某始终表示对农户们的遭遇“很同情”,却辩称“自己做了这么多年的种子生意,从来没出过这样的问题”“番茄长成这样,也不一定是种子的原因。”
逐渐,双方剑拔弩张,矛盾日趋尖锐。农户们也曾到相关职能部门反映问题,有关部门也组织进行调解,却未有实质性进展。
法官的百转千回,
终迎来“案结事了”
时间来到了2022年2月20日,时值铜山法院法官进网格“固定活动日”,万小永庭长和张衡法官如往常一样,来到挂钩的村“送法进基层”。
庞大爷和其他蔬菜种植户主动找万小永、张衡提到了这起纠纷。
法官向种植户宣讲有关种子相关法规规定。
张集法庭迅速启动重大疑难复杂案件办理机制,张衡法官、网格员主动与农户代表联系,了解纠纷进展情况。在得知农户已有诉讼打算但担心耗时耗力后,张衡耐心予以释明,并提供必要帮助,157名蔬菜种植户遂将销售者李某、生产者周某诉至铜山法院。
“种子质量是问题关键”,张衡了解到,农户和周某各执一词,互不相让,农户们也曾请来民间专家进行鉴定,但因结论缺乏公信力,周某并不认可。
张衡积极与农业主管部门联系,了解到因涉案种子特殊,需委托市农业主管部门进行专业鉴定。多次沟通下,鉴定机构第一时间出具鉴定报告,认定涉案种子确属假冒伪劣种子,与番茄成果不佳、减产有直接关系,并非农户们后天管理不当所致。
法官现场查看西红柿生长情况。
之后,张衡多次到田间进行实地勘验,了解产量、品质的影响程度及市场行情等因素,充分听取双方就损失数额确定的意见并到第三方处询价,同时就相关农业技术专业知识多次向农业专家咨询,力求取得令农户满意、被告信服的裁判结果。
万事俱备,只欠东风。张衡密切结合案件在审判过程中发现的具体问题,多次召集双方当事人及诉讼代理人到法庭进行调解,协商解决赔偿问题。一方面,引导原告消除过激情绪,以平和心态进行沟通,另一方面,敦促被告正视应尽责任、以积极心态面对赔偿。在此基础上,寻求双方的“最大公约数”,寻找彼此能接受的赔偿方案。
通过法院搭建的“沟通桥梁”,原被告双方实现了从剑拔弩张到积极沟通的转变,并最终达成调解协议,由周某赔偿农户们各项损失60万元,以平和的方式为这场拖延了近两年的纷争画上句号。