江苏法院交出反垄断与反不正当竞争成绩单:近4年审结2107件,个案最高判赔额超2亿
作者:交汇点 应巧玲 发布时间:2022-12-02 浏览次数:5802
11月29日,江苏省高级人民法院和江苏省市场监督管理局联合召开新闻发布会,通报2019年至2022年江苏反垄断与反不正当竞争执法司法工作情况,并公布了江苏法院反不正当竞争十大典型案例。
个案最高判赔额超2亿元
记者在发布会上了解到,2019年至2022年10月底,江苏法院共受理各类不正当竞争纠纷3068件,年均增长23.02%,审结2107件,年均增长25.24%;受理垄断纠纷13件,审结5件。在此期间,江苏市场监管部门共查处各类不正当竞争案件2353件,案值4.53亿元,罚没款共计2.06亿元。
从案件类型来看,仿冒纠纷、侵害商业秘密纠纷占绝对比例,以2021年为例,江苏法院新收的557件一审不正当竞争纠纷中,这两类纠纷占84%。其中,仿冒纠纷375件,占66%,侵害商业秘密纠纷105件,占18%。2019年至2021年审结的一审不正当竞争纠纷案中,有459件涉及其他案由,占结案数的31.44%,其中侵害商标权及不正当竞争纠纷413件。
从地区分布来看,纠纷相对集中于苏州、南京、无锡、徐州四地,江苏省新收一审垄断及不正当竞争案件超七成发生在上述地区。
从判赔情况来看,数额不断上升。2019年至2022年10月底,新收案件标的额在500万元以上的就有144件。其中,标的额1000万元以上案件中侵害商业秘密纠纷占近半数,有1件标的额超4亿元!与此相应的是,判决赔偿数额也不断上升,个案最高判赔额达2.01亿元。
而从发展态势来看,与新型网络服务、商业模式等相关的新型网络不正当竞争纠纷不断出现,网络愈发成为不正当竞争行为多发地。
生活中不正当竞争行为值得关注
借着互联网东风,“种草”经济逐渐走红。但是,一些博主、网红披着真诚分享的马甲“种草”,实际上与不法经销商合作实施虚假宣传,诱导甚至误导人们的购物决策,侵害了消费者的合法权益。扬州市某商贸有限公司就因为在小红书APP上,通过“种草”等形式对其销售的服装作虚假、引人误解的商业宣传,最终被罚28000元。
“一份吃得起的米其林牛腩”,这句许多人耳熟能详的宣传标语,背后也牵扯了“大麻烦”。“米其林”在餐饮、酒店业的市场知名度与影响力众所周知,而在全国开设三百多家加盟店的食叁味公司频繁使用“一份吃得起的米其林牛腩”等宣传标语并通过卫视及网络媒体宣介,被法院认定为仿冒及引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为,并被判令赔偿米其林公司损失及合理费用100万元。
垄断与不正当竞争行为,其实就藏在每一个人的身边。想学车,发现某地9所驾校以防止恶性竞争、推动联合经营为名,行划分市场、获取不正当利益之实,属于达成并实施分割销售市场的垄断协议行为;想买车,又发现汽车生产厂家统一经销商网络报价、限定经销商转售商品最低价格被处罚……而以上这些,全都是江苏省反垄断反不正当竞争执法的典型案例。
以最严格司法保护打造一流营商环境
江苏省高级人民法院党组成员、副院长刘嫒珍指出,2019年以来,江苏法院切实贯彻新修改的反不正当竞争法和反垄断法,严厉惩治各类扰乱竞争秩序的不正当竞争和垄断行为,不断优化管辖机制、强化专业化建设、完善技术调查官制度和多元解纷机制,切实担当作为,持续推进最严格司法保护,加强知名商业标识保护和商业秘密保护,加强网络不正当竞争行为规制,坚持共建共治共享,推动竞争行为综合治理,为维护公平竞争的市场秩序和创新环境,营造市场化法治化国际化一流营商环境,推动高质量发展,提供强有力的司法服务与保障。
刘嫒珍指出,下一步,全省法院将按照“加强反垄断和反不正当竞争”的要求,进一步强化反垄断和反不正当竞争各项工作措施,并着力推进以下工作:一是针对商业秘密纠纷调查取证难、保密要求高、处理难度大等特点,进一步联合省检察院、省公安厅等加强联合调研,出台指导性意见,强化商业秘密刑事保护;二是针对垄断和不正当竞争案件中反映出的诚信和良善缺失问题,大力弘扬中华优秀传统文化,主动深化源头治理。