开庭时隐瞒实情，败诉后上诉却又拿出新证据，这会造成怎样的法律后果？近日，南通崇川法院就遇到这样一起案件。

2021年8月的一天，张某驾驶汽车行驶在沈海高速上，因违法变更车道，所驾车辆碰撞到前方车辆，发生交通事故。张某汽车副驾驶位上的王某因事故受伤，两车受损。交警部门认定，张某负事故全部责任。

经鉴定，王某因事故受伤，构成九级伤残。此后，王某向崇川法院提起诉讼，要求张某赔偿30余万元。案件审理中，王某提到他们一行是去安装空调，法官询问张某是否存在职务行为，张某沉默没有回答。法院经审理，一审判决张某承担全部赔偿责任。

看似毫无争议的结果，张某却提起上诉。在二审审理过程中，张某提出事发时其系南通某贸易公司指派至盐城安装空调，并提交了雇主责任险保单、电子工作证、微信群聊天记录等佐证其主张。因出现新证据，二审发回重审。

近日，南通崇川法院在重审过程中，依法追加贸易公司为共同被告，经重审后认定张某驾车是履行贸易公司的职务行为，并判决贸易公司向王某承担赔偿责任。鉴于张某在原一审中故意不提供证据，故意逾期举证，法院在作出判决的同时，还对张某作出了罚款5000元的决定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百零二条规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。”

本案中，张某故意逾期举证，该证据的采信与否直接关系到裁判结果。张某在诉讼中进行证据“突袭”，有违诚实信用原则，影响人民法院对案件事实的查明，造成司法资源的浪费，不仅损害对方当事人的合法权益，也干扰了正常的司法秩序。法院在采纳张某抗辩主张的同时对其司法制裁，有利于引导当事人及社会公众树立“诚信诉讼”“及时举证”的规则意识。