“王主任，你快去看看，张家兄弟俩又要打起来了……”

“什么事啊，闹得兄弟俩要干仗。”

“还能因为啥，宅基地该归谁那点事呗，两人都是‘炮仗’脾气，一点就着。”

8月2日，王帆从一位邻居口中得知张家兄弟俩吵架的消息后，赶忙放下手中的工作，边走边了解具体情况。王帆是江苏省南京市高淳区漆桥街道茅山村村委会副主任。

王帆一路小跑着，往张大张二家赶，隔老远就听到两人的争吵声。

“你赶快把那破鸡舍拆了，信不信我给你砸了。”

“你敢碰试试，老房子一人一半，我在自己的地盘上建鸡舍，凭什么让我拆！”

“什么时候说过一人一半了，之前赡养父母的时候你怎么不说一人一半！”

现场火药味十足。

张大张二均已年过半百，兄弟俩在父母生前就因赡养问题起过冲突。现如今，张大儿子要结婚，想在老宅基地上修盖新房，没想到听到风声的张二在这片地上盖起了鸡舍，两人各说各话，关系更是雪上加霜。

王帆想到之前自己组织调解过很多次，但都无疾而终，决定这次请法官来帮忙。他通过南京市高淳区人民法院设在居委会的“群众身边的e法庭”，很快便联系上法官周忠强。

何为“群众身边的e法庭”？

“法官在进网入格过程中发现矛盾纠纷的预警还是存在滞后性，如果把法官设在群众‘身边’，将法官懂法律与村民懂村情的优势相结合，解纷潜力还可继续挖掘。”高淳区法院党组书记、院长张红头介绍，“群众身边的e法庭”就是架构在数字空间、虚拟在群众身边的可视化解纷平台，并汇聚村（社区）负责人、社区民警、人民调解员、乡贤等力量。同时，根据基层反馈的多发性矛盾纠纷，联系法官就常见法律问题整理总结，积极组织解纷站长、调解员、网格员等开展“网格法学堂”，强化日常业务指导和实战技能培训，推进实现“一般纠纷当地调、复杂纠纷指导调、涉诉纠纷联合调”。

“‘群众身边的e法庭’操作简单明了，扫描二维码或从法院微信公众号就可直接进入小程序，动动手指，就能在手机端寻求法律帮助。”王帆通过“群众身边的e法庭”智慧终端，向周忠强详细说明张家两兄弟的矛盾纠纷。

考虑到双方是亲兄弟，争议焦点又是宅基地纠纷，当面说更清楚。没几天，周忠强便来到村里。

“他这就是故意的！就是为了气我！”张大拍着桌子，指责弟弟。

“父母留下来的地我也有份，凭什么都留给他啊。”张二毫不示弱地“反击”。

兄弟二人没说两句，又不欢而散。

“有些纠纷急不得，要深入了解、反复沟通，在调解方式上做‘加法’，矛盾纠纷才能做‘减法’。”回到法庭的周忠强重新整理着收集到的材料。根据二人争吵的状态，他意识到，这起宅基地纠纷只是兄弟二人矛盾纠纷的导火索，双方积怨已久，只有找对症结，对症下药，才能药到病除。

周忠强通过“群众身边的e法庭”多次与村民详细了解张家兄弟长期以来的矛盾，确定调解方案和时间后，联系组织乡镇调解员、乡贤和张家亲戚，采取“背对背”调解方式，分别给两兄弟做工作。

“那是你父母留下来的房子，就算要盖新房，也得跟你弟弟说明清楚。”周忠强对张大说。

“这事你做得不地道，当初你在外地打工，照料父母的事情，你哥哥可没让你操一点心，现在你的做法可太让他心寒了。”张家亲戚又跟张二说。

通过反复讲事实、摆道理、谈亲情，兄弟二人终于同意坐下来好好沟通。这次见面，两人的态度明显缓和许多，周忠强又借民间“六尺巷”的典故劝兄弟二人各退一步，同时详细讲解当前农村新建房屋的政策规定，四个小时的调解工作，兄弟二人终于握手言和。

“这起纠纷其实是农村矛盾纠纷的一个缩影，熟人社会、家长里短，调解工作的适用面更广、效果更好。多方借力、打通堵点，才能让更多纠纷化解在家门口。”周忠强说。

“有小毛病，如果身边有医术高明的医生，就不需要去大医院，解纷如同治病，如果身边有会讲法又会讲理的人，纠纷就容易就近化解。‘群众身边的e法庭’让村民随时能与法官交流，实在是好。”王帆欣喜地说。

不仅在村社，高淳区法院在高淳特色的螃蟹养殖产业行业协会也设立了“e法庭”，邀请商会会长作为解纷站长，“法官+商会会长”“调解+普法”，让矛盾纠纷消化在行业内部。

此外，结合家事纠纷化解的现实需要，“家事e法庭”也应运而生。“‘以和为贵’是家事审判必须坚守的原则。”高淳区法院民事审判庭庭长高欣欣介绍，“家事e法庭”联合了公安、检察院、司法局、妇联等八家单位，以弥合感情、修复亲情为出发点，推行“集体会诊”，争取把矛盾实质化解在“家”这个最小单元格。

（本报记者 郑卫平 本报通讯员 唐奥平 柳飞燕）