“感觉非常绝望，眼看还有19个诉讼等着我们，简直寝食难安、无心经营……”

“没必要调解，必须给一个说法！我们就是铁了心要告到底……”

谁能想到曾经这样弩拔剑张的两家民营企业，居然有一天会在法庭对谈而坐、和合生财呢。

2023年8月初，冒着酷暑从常州赶到苏州知识产权法庭，春某茶叶公司的法定代表人小满笑容满满。签好了这份调解协议，心里的一块大石头就此落下。从他写给法官的一封感谢信里，依稀还原了涉诉民营企业遭遇的困境与艰难。

入山无处不飞翠，碧螺春香百里醉。江南吴地，自古爱茶。本案原告沁某园与春某两家企业皆为中国茶叶协会会员单位，日常经营花草茶产品并在江苏全省范围的线下商超建立起各自的销售网络。原本一直相安无事，直到一块广告牌惹出了麻烦。

“一接到这个案子就觉得很不寻常。”据承办此案的苏州知识产权法庭副庭长徐飞云介绍，这是一起完整使用网址所引发的不正当竞争纠纷。“被告推广宣传时使用的网址信息却是原告的，这不是免费给别人打广告么，怎么还被告了。”

经过查阅关联案件并仔细调查了解，徐飞云搞清楚了背后的隐情。

原来，两家企业虽然地处两地，但随着发展壮大不免存在竞争。相较之下，沁某园公司起步更早，规模和效益也更好。想要力争上游的春某公司就动脑筋从沁某园“挖人”，不想出了纰漏，新跳槽员工在推广过程中或许是因为套用过去模板，结果在多地商超宣传界面使用的还是“老东家”相关信息，早已心怀不满的沁某园公司随即提起大范围诉讼。

据了解，双方就产品包装上使用网址、商标及版权作品发生争议，由此引发全省范围包括本案在内共计19起知识产权系列纠纷。案件由苏州、无锡、常州、南通、泰州、丹阳等多地法院进行审理，涵盖不正当竞争、商标权及著作权侵权，涉及实体经营店铺二三十家，正常经营均受到不利影响。

疲于奔波各地应诉，小满根本顾不上生意。“自己倒霉就算了，还牵涉很多合作的商超，后续关系难免受影响。”心怀愤懑的小满起初抱着和原告一样的心思：“不接受调解！之前明明有法院判决驳回他们的起诉了，我们现在就一个案子接着一个案子要判决，这样对合作方也能有个交代。”

“被告春某公司的做法确实不当，但还没有到需要法律来进行规制的程度。”徐飞云解释说，这一系列纠纷的案情并不复杂，裁判理念和路径也很清晰：像本案这样一种不当使用，在司法实践中并不足以认定构成不正当竞争，判决驳回也是理所应当。

“可一想到他们还有那么多诉讼要继续纠缠，我就放心不下。”徐飞云看出来，两家企业其实都怀着“争口气”的情绪，于是想方设法从双方观念入手，扭转困局。

从当事人的角度考虑问题，以“如我在诉”的态度，办好每一件“小案”，徐飞云想到了通过类案生动比拟的方式释法析理。“我给他们举了目前常见的搜索竞价排名相关案例，比如搜春某茶叶，跳出来的结果却是沁某园茶叶，这算侵权吗？”对此，原被告双方异口同声认定答案是肯定的，比本案涉及的行为“恶劣多了”。随后，徐飞云详细解释了这种行为在司法裁判时存在争议的原因，毕竟，搜索结果有出入并不必然导致消费者行为发生转向，也就很难认定构成侵权了。

听了徐飞云的讲述，原告公司负责人李某坦诚地说，本来是铁了心要告到底的，多亏法官为企业想得如此周到，也让我们意识到合则两利、斗则俱伤。“被告行为虽有不当，但客观上，该网址不能直接跳转，对我方利益损害较小，对方也愿意负担我方起诉产生的成本并适当赔偿，主要这么多案件如果继续进行下去，耗时耗力……”

深入浅出、潜移默化的调解之下，双方逐渐回归理性思维。“我看有希望，就加把劲。那两周几乎每天都要见缝插针给双方打电话，一打就是一两个小时。”徐飞云不断摆出调解方案，分析双方利弊得失，清淤引水。

功夫不负有心人，本案最终达成的一揽子调解协议不仅包括双方在全省范围内全部知识产权诉讼，还有向国家商标局申请撤销注册商标的案件，真正实现了案结事了政通人和。

“一个纠纷连带解决19起官司，多亏了法官晓之以理、动之以情，最终达成双方都满意的一揽子调解协议。”小满送来锦旗和感谢信，字里行间流露着对法庭和法官公正、耐心、细致工作的谢意。

对企业而言，时间就是金钱和生命。如何在法律框架下，让广大市场主体享受到最优质、便捷、高效的司法服务，苏州法院着力从抓实公正与效率，提升审判质效、做优诉源治理中探寻答案。

也许就如同本案原告也写来的感谢信中所说，徐法官真正解答了我们内心的困惑，为我们提供了新的视角。这件事让我们明白，企业在制止侵权行为的同时，应考虑这件事本身可能带来的影响，换个角度思考，才能让我们内心真正“释然”。

柳暗花明又一村。两家企业在矛盾化解后，一起来到苏州知识产权法庭，留下了握手言和的合影，并开始探讨有没有合作共谋发展的可能性……以法治助力民营企业稳预期、强信心、促发展，苏州法院再一次开启护航模式。