相识当天便给了二十多万彩礼，婚后月余女子回了娘家，男子提起离婚诉讼，他们的婚姻将何去何从？高额的彩礼还能返还吗？

案情简介

小帅今年三十好几，眼看身边的同龄人都步入婚姻的殿堂，心中难免万分焦虑，某日在浏览网站时其发现一家婚介公司提供“包结婚”的服务，便立马联系上该婚介公司询问该项服务。

经该婚介公司介绍，小帅于2023年5月15日认识了小美，两人一见钟情，相识当天小帅即给付婚介公司25万元彩礼，两天后小帅与小美登记结婚。共同生活后，两人矛盾日渐凸显，小美回到了娘家，双方没有了共同生活的基础。小帅于2023年8月1日向法院起诉离婚并要求小美返还25万元彩礼。

案件审理

案件审理中，小美并不认可彩礼数额，其陈述彩礼是经由婚介公司转交给自己的，且自己仅收到10万元。小帅表示，其在开庭审理前已与婚介公司联系，婚介公司陈述小美共收受15万元彩礼。小美认为婚介公司所述不实，且自己已与小帅登记结婚并共同生活一段时间，彩礼不应当返还。

法院经审理认为，原被告双方虽登记结婚，但仅三个月，小帅便起诉离婚，此后双方并未共同生活，亦未生育子女，并未建立起真正的夫妻感情。原、被告在审理中均表示愿意离婚，只是对彩礼返还存在争议，结合彩礼金额、彩礼用途、经济状况等因素，被告应当适当返还部分彩礼。本案双方对彩礼金额争议较大，亦无证据充分证实被告收受彩礼金额，原告愿意在被告自认的10万元彩礼金额基础上进行调解，经法官释法明理，被告愿意返还原告7.5万元彩礼，并表示其愿意配合原告向婚介公司追偿其余款项。

法官提醒

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本条司法解释明确了人民法院应当支持返还彩礼的三种情形，除此之外，在司法实践中也存在其他情形可酌定返还彩礼，将结合双方共同生活时间、有无生育子女、彩礼金额、双方经济情况等综合因素确定返还彩礼的金额。

大龄单身青年群体中普遍存在的年龄焦虑、婚姻焦虑，催生了现在婚介服务市场的繁荣，因缺少相关法律法规约束，让一些别有用心的婚介公司、职业媒婆以“一对一VIP服务”、“包结婚”等噱头收取高额介绍费，甚至为高价彩礼“带节奏”，在收取相关钱财后，却不会出具对应收据，导致发生纠纷后，难以查清案件事实。婚恋问题急不得，婚介付费需谨慎。适婚青年切勿 “病急乱投医”，以免人财两空。

遇见良配勿冲动，防范意识放心中

个人信息需核实，转账汇款要留据

高价彩礼不可取，同心鸳鸯抵万金