近日，淮阴法院小营法庭审结一起离婚案件，因为女方无法忍受男方的言语侮辱，最终导致离婚。

于某（女）与钱某系农村夫妇，于某曾以男方嗜酒、大男子主义要求离婚，后经人民法院调解和好给双方一次机会，男方也愿意改正错误。此次于某以遭受家庭暴力为由，再次坚决要求离婚，而男方表示坚决不同意离婚。在调解过程中，于某提交了一年来不同时期几段录音，录音中在女方没有回应的情形下，男方疑借酒劲对女方用侮辱言语进行长达半个小时的谩骂，使女方精神压力很大、难以忍受，对此钱某回应竟然是“打是亲，骂是爱”。法官当即向男方释明《反家庭暴力法》，经过释法析理，走访其他家庭成员，男方最终认识到这种行为属于家庭暴力，属于应当准予离婚的情形。女方表示无论如何都要离婚，为了其他家庭成员的利益，双方最终调解解除婚姻关系。

笔者认为，根据已经实施六周年的《中华人民共和国反家庭暴力法》，家庭暴力，指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。根据我国《民法典》，有下列情形之一的，调解无效，应当准予离婚。（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员……

经常性的谩骂导致家庭成员身体、精神受到侵害，属于《反家庭暴力法》规定的家暴情形，而实施家庭暴力是离婚的法定理由。家庭暴力不仅导致夫妻感情破裂，也破坏家庭成员之间的和谐，一旦认定家庭暴力，即使施暴者辩称是“关心爱护”或者略有悔歉，如果调解无效，应当准予离婚。在处理未成年人抚养权归属方面，应按照最有利于未成人的原则，将家庭暴力行为确定为抚养权归属的重要考量因素。在财产处理方面，如果存在家庭暴力，从照顾无过错方的原则出发，可以对施暴方少分财产，遭受家暴一方还可以请求施暴方损害赔偿。