3月6日，睢宁法院信箱里收到一封感谢信，信中句句夸奖褒赞凌城法庭郑炜在为其办理案件的周到与细致、付出的心力与情力。特殊的是，这也是该当事人第二次向郑炜表达感谢。

感谢信的当事人老张经营着一家家具代加工厂，主要为线上购物平台提供家具加工等。2020年至2022年，老张为位于浙江的某电商平台提供家具加工、代为发货等。2021年3月前，货款即结即付未发生欠款情形。但在2021年3月后至2022年近两年时间产生货款共计294万余元，仅支付182万余元，剩余102万余元货款迟迟没有支付。为此，老张多次去浙江找商家支付剩余款项，商家每次都给老张承诺，但都扑空。

100万余元对老张经营的小型加工厂来说数目巨大，因工厂正常运转需要资金，每月均要支付金融贷款利息，加之迟迟要不到货款，导致老张夫妻争吵，各方压力压的他喘不过气来。

期间，老张选择在浙江地区法院起诉商家，但因管辖权问题被驳回起诉。因双方没有签订买卖合同也没有对账，抱着试试看的态度，老张拿着打印几千页A4纸的几万件货物发货单和聊天记录至睢宁法院凌城法庭，再次起诉商家。

承办法官郑炜详细询问了整个交易的始末，并做好了整个案件前期准备工作。2023年11月27日开始了第一次庭审，当天，双方就具体订单情况、账单支付明细、货物发货明细、货物取消退款退货以及疫情影响拦截退回情况存在争议，同时，商家还要求老张提供几万次发货的跟踪记录及签收底单，因时隔多年，难以提供。为此，第一次庭审因双方分歧理不清不欢而散。

为了彻底理清双方货物往来，承办法官郑炜先后两次带领双方，逐单逐页梳理，对双方交易货物数量、退款退货、取消发货、退回发货和存在质量问题货物进行清点。对因单据丢失、平台没有记录的破损件，引导双方按照以往交易惯例，确定破损率。并对双方账单来往、货款支付情况进行逐一核对，同时向被告释明相关法律问题和证据问题。最终，确定商家欠付老张81万元货款未支付。

第四次开庭当天，在郑炜的引导下，双方同意对案件进行调解，并对前期对账明细进行再次确认，双方就货款金额达成一致意见，原告自愿放弃其他诉讼请求，签订了调解协议，约定了履行义务日期。

虽然拿到了调解书，但是老张悬着心始终没有放下。年底了，工厂需要用钱，万一商家不按期支付货款该怎么办，强制执行不到又怎么办……，老张焦虑的心，郑炜感同身受。调解结束当天，郑炜面对面向商家讲明其中的利害关系，督促其按时履行义务，并后续多次电话沟通协调。在达成调解协议的第三天，商家便将81万元货款一次性支付给老张，压在老张身上的这块石头终于落下了。

“好几年了，终于过了一个好年、一个开心年，感谢法院、感谢郑法官为我们小企业保驾护航，维护我们的权益。”这压在老张心里多年的烦心事终于有了完美的收尾，老张语无伦次的表达自己感激之情。

“我们法官不就是解决群众的难题吗？再小案件都在他们心中纠缠了很久，不知经历多少夜不能寐，这就是大事。我们去感知群众的诉求与需求，用专业理清急难愁盼，用公平正义回应百姓期待，这也是我们践行枫桥经验的本质。”提及当事人的感谢，郑炜如是说。