“法院当年判决我们按照建房审批表施工，现在徐某家又开始修围墙，这让我们怎么出行？”近日，南通通州法院十总法庭收到一封人民来信，反映邻居修建围墙影响了自家出行。法庭遂联合镇司法所、村委会干部、人民调解员等多方力量到现场勘验调解，发扬“枫桥经验”，用群众的办法解决群众的事，让积怨已久的两家邻居有商有量化解矛盾。

家住通州区东社镇杨港居的徐某、张某两家相邻多年。早在1989年，两家人就曾为建房引起的排除妨碍纠纷诉至法院，法院最后判决徐某不得阻碍张某按照建房审批表施工建房。最近，徐某在其宅东南侧修建围墙。因为当年自家建房时遭到徐家阻拦，张某一直咽不下这口气，认为徐某侵犯了其权益，遂持1989年的判决申请执行，并写了人民来信，要求徐某将围墙拆除。

经过现场调查，徐某的住宅系向张某弟弟购买，当时签订有协议，并有数人签名见证，协议中约定张某弟弟的自留地由徐某代管。但张某认为该土地是其父亲留下的，自己有权使用。徐某则坚持按照协议约定，该自留地应由其代管。因时隔将近30年，该村居区域划分经过多次调整，目前没有该土地归属的清册。

为核实签订协议时的实际情况，法官助理黄磊又驱车来到金沙街道张某弟弟家中实地调查。张某弟弟早已过世，其妻张某某亦年近90，常年卧床不起，但子女照料得当，神志清晰。经张奶奶回忆，当初把宅子买给徐某，协议内容都是是双方自愿签订的，其宅南侧的小块自留地由徐某家代管，白纸黑字绝无虚假。

经过一个下午的奔波，基本掌握了纠纷的起因和症结，法庭干警、人民调解员和当地村干部你一言我一语，从法理和人情角度展开劝说，一开始寸步不让的徐某终于同意不再修建围墙，但希望法庭和村里帮助其将宅南侧的自留地收回。原本剑拔弩张双方矛盾大大缓和，为下一步调解奠定基础。